솔직히 누리호는 상업성 전혀없는 경쟁력 제로의 발사체인데 이걸 가지고 뭘 한다는게 좀 아니다..
[일반] 발사체 4단 말고 엔진 성능 업그래이드계획같은건 없냐
익명(117.111)
2022-01-18 21:20
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
제임스웹은 지금쯤 어디 지나가고 있으려나 [2][일반] 익명(175.192) | 22.01.18추천 0
-
근데 우리가 우크라 가지고 농담따먹기 하는거처럼 [4][일반] 익명(118.235) | 22.01.18추천 0
-
이번에 구입한 Mk. II talker helmet [20][❗정보] 이한별(dkskek0600) | 22.01.18추천 20
-
아틀란티스관련 아프리카에서 구술역사 떡밥이있다고? [11][일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 22.01.18추천 0
-
해병특수수색 상징명칭은 옛날 이름 물려받지 않을까[일반] 익명(210.223) | 22.01.18추천 0
-
옛날에 군갤 그런 썰 있지 않았냐 [7][일반] 익명(223.33) | 22.01.18추천 0
-
솔직히 러뽕은 재미라도 있지 [1][일반] 익명(gksr2002) | 22.01.18추천 2
-
구한말 갤에 항공기 질문 [1][일반] 익명(175.223) | 22.01.18추천 0
-
국방일보 재밌어요? [2][일반] 익명(125.177) | 22.01.18추천 0
-
해병특수수색대 편제 재밋노 [8][일반] 익명(211.36) | 22.01.18추천 0
외국 발사체 이용하는 것 보다는 낫지. 지금은 시작이니까 정부나 군에서 필요한 위성 위주로 발사하면 되고 차츰 고도화시켜 나가는 것이지. 첫술부터 배부를수는 없으니까. 다단연소사이클 엔진이나 재사용 발사체 개발계획도 있고 고체로켓을 이용한 발사체도 새로 개발할 것임. 스페이스X에 쓰이는 멀린 엔진도 85톤급인데 현재의 75톤 엔진을 이정도까지 성능을 높이려는 계획도 있다고 함.
당연히 있지, 다단싸이클하고 고압연소기 적용같은것도 있고, 재사용기술용 엔진도 개발하고 있고, 이걸로 뭔 한다라고 생각하는게 좀 아닌거면 뭐가 정답인거냐. 도대체..