마지막 사진은 FA-50과 훈련중인 F-18 레거시호넷
기체외형 뿐아니라 크기부터가 아예 다른데
3세대 전투기 F-5 보다는
F-18과 같은 4세대인 FA-50이 호넷과 더 닮았음
오르지 못할 나무는 쳐다보지도 마라 라는 속담이 있듯
F-5계열 중 자기분수를 망각하고
3세대에서 4세대로 진화하려다 망한 F-20을 봐도
3세대와 4세대 사이에는 넘을 수 없는 벽이 존재한다는
사실을 알 수 있음
기체외형 뿐아니라 크기부터가 아예 다른데
3세대 전투기 F-5 보다는
F-18과 같은 4세대인 FA-50이 호넷과 더 닮았음
오르지 못할 나무는 쳐다보지도 마라 라는 속담이 있듯
F-5계열 중 자기분수를 망각하고
3세대에서 4세대로 진화하려다 망한 F-20을 봐도
3세대와 4세대 사이에는 넘을 수 없는 벽이 존재한다는
사실을 알 수 있음
이러고보니 똥파 진짜작네 - dc App
진짜 걍 큰 똥파네
덩치 큰 쌍발 FA-50임
기초설계가 똥파인게 확 보이네
하나도 안보이는데 ? ㅋㅋㅋ
F-18의 디자인이 F-5에서 파생됐다는 근거를 설명하는 념글들이 숱하게 올라왔는데 보기는 하고서 계속 이러는거니
그런식으로 따지면 모든 전투기가 다 같은 계통이지
https://m.dcinside.com/board/war/1835742
https://m.dcinside.com/board/war/2170798
설계변천사까지 일일히 나열해주니까 제발 좀 읽어봐라 퍼거짓 하지 말고.
개념 설계 디자인 이라는 게 원래 저런 거야
결론 - 초기 디자인과 최종 F-18은 같은 접점을 찾기 힘들 정도로 완전 다른 전투기가 되었음
'내 눈깔엔 안 비슷한데?' 보단 185배쯤 더 객관적이고 과학적이고 확실한 근거니까 좀 제대로 처보기나 하시지 그래?
https://m.dcinside.com/board/war/2176296
아니 왜 념글까지 간 내용있는것도 있는데 짤 하나 덜렁 있는걸 붙였음...
길 다란 F-18 스트레이크 안 보임?
그리고 저익과 고익 공기 흡입구 위치도 전혀 다름
F-18 주익 고익보다는 중익에 가깝네
디자인이 왜 그렇게 변화하게 됐는지 그 과정을 댓글 달아준 링크에 아주 자세하고 친절하게 설명되어 있는데 ㅅㅂ 읽어보지도 않았네.... 도대체가 남의 말은 들어먹지도 않고 눈 귀 다 막고 지 할말만 하는 그게 바로 퍼거짓이라는거야 제발 쫌
수평미익도 다르고 주익 위치도 많이 다른데?
아니 ㅅㅂ 그냥 니 쪼대로 하세요....
본문의 '기체외형이 다르고 크기가 다르다' 이게 틀린 말인지를 제대로 설명하지 못하고 계속 파생되었다라는 말만 되풀이 하다 ㅋㅋㅋ 열폭
그러니까 그냥 하던대로 계속 퍼거짓 하시라니까 신경 안쓸테니
호넷 뿌리 자체가 똥파인데 - dc App
결과가 저렇게 다른데 뿌리가 무슨 의미가 있나
노스롭 혈통인게 딱 보이는데 혼자 뭔소리냐 50은 18보단 16처럼 록히드계 느낌이 있는데 도대체 뭘 보고 헛생각함?
기관총 위치 빼고는 딱 봐도 FA-50이 F-18과 훨씬 가깝는 데
똥파 2개 합성해서 성공하면 호넷 나옴