그러니까 신의 지팡이를 우주에 띄워서, 북한이 미사일 쏘면 공중에서 맞춰서 요격하자는 소리임
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 29
신의지팡이 돈존나깨져서 미국에서 보류한거 아니야?
익명(125.130)2022-01-20 09:46
답글
정밀타격도 그렇게 정밀하지 않고, 위력은 가성비가 안맞고, 게다가 우주에서 쏴야하니까 협정위반도 가능하고
익명(1.231)2022-01-20 09:59
답글
우주에 무기를 올리는건 협정 위반이 아님. 핵무기를 올리는게 위반임
익명(180.229)2022-01-20 10:23
답글
아 그래? 평화조약 때문에 위반인줄 알았는데
익명(1.231)2022-01-20 10:24
땅에 떨구는게 아니라 요격하는데 써먹자고? ㅋㅋㅋㅋ
익명(211.192)2022-01-20 09:49
답글
4발을 발사해서 요격할 확률도 대충 계산해본게 저 그래프임 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
익명(1.231)2022-01-20 09:59
이게 왜 씨발 진짜인데
0845(readyornot0845)2022-01-20 10:07
모던워페어 고스트에 나오는 그거?
익명(115.22)2022-01-20 10:33
이런말 안하려고 했는데 논문 수준이 참... 자력으로 위성도 못쏘아 올리는 나라에서 저런 무기체계를 궤도에 어떻게 올릴건데?? 아니 위성은 커녕 정찰 자산도 부족한 나라에서 무슨.....그리고 상공 200~400km에서 초속 4km/s로 발사하는 무기체계를 기술적 어려움은 그렇다쳐도 주변국에서 반발 안할거라고 보냐? 대충 논문실적올리려고 끄적거린거로 보임
익명(223.62)2022-01-20 10:44
답글
아래에 주변국에서 반발할 우려가 매우 크다 이렇게 되어 있는데
익명(211.226)2022-01-20 11:11
답글
논문 끄적인 사람이 님도 생각한걸 생각 안해봤을리가 없겠죠? 적어도 논문을 읽고 비판을 하세요.
익명(124.55)2022-01-20 11:20
답글
'미국 응디 응디 형님형님으로 기술적, 경제적 지원 받고' '주변국의 반발이 클 것이나 방어용 무기임을 강하게 어필하면 결국 사드때 처럼 이벤트성 경제제재 수준에서 끝날거같다. 애초에 여기서 다루는 무기는 땅에 박히면 거기있는건 무조건 박살내지만 파괴 반경 자체는 좆만해서 대량살상무기가 아니다' - dc App
명백한분탕(buuntang)2022-01-20 11:20
답글
답변이 말이되는지 안되는지의 여부야 알아서들 판단하고, 니가 물어본거 전부 써져있다... - dc App
명백한분탕(buuntang)2022-01-20 11:22
답글
좀 쳐읽고 댓글달아
익명(14.55)2022-01-20 11:25
답글
요즘 자기 능지 수준 자랑하는게 유행이냐? ㅋㅋ 글도 못읽는 새끼가 잘난척 쪽팔리지도 않나 ㅋㅋ
익명(210.178)2022-01-20 11:36
답글
논문이 그냥 병신 수준임 하여튼 미국 지원받으면 됨 딱 이정도 수준 그것도 어떻게 받겠다는 논리도 없고 지도자 의지가 중요함~ 이지랄임 우주에 무기 올린다는 것도 하여튼 대량살상무기가 아니니 됨~ 이러고 일본도 딴 나라 태클없이 md하는데? 이딴 걸 근거라고 쳐 대고 있음
익명(swxxm4r2qfvp)2022-01-20 11:39
답글
우주궤도에 배치한 투하형 무기가 절대로 방어무기임이라는 소리를 도대체 누가 그걸 믿어주겠다는 건지 모르겠음
익명(swxxm4r2qfvp)2022-01-20 11:41
답글
게이들아 극히 일부 가져온 글읽고 비판하기 전에 전체 본문을 한번 읽고와라
익명(124.55)2022-01-20 11:47
"군까흥 발동"
익명(211.193)2022-01-20 11:37
뭔 등신같은
아라사(makano)2022-01-20 11:55
이게 시발 말이 되나 - dc App
OO(sonzoo)2022-01-20 12:00
답글
저걸로 요격을 하겠다고? - dc App
OO(sonzoo)2022-01-20 12:00
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-27 06:00
답글
그러게 - dc App
김하(sunwop271)2022-01-20 13:03
답글
요격 실패를 용납하지 않는 요격체계... 이는 곧 요격이 실패할 일을 없게 만들면 된다는 뜻이 아닐까? 지상표적일때 요격하면 문제 해결 ㅋㅋㅋ
익명(115.136)2022-01-20 16:28
답글
북한에 떨어지게 발사하면 미사일과 북한 둘중하나 때로는 둘다 부서질테니 일억이조아닐까 - dc App
신의지팡이 돈존나깨져서 미국에서 보류한거 아니야?
정밀타격도 그렇게 정밀하지 않고, 위력은 가성비가 안맞고, 게다가 우주에서 쏴야하니까 협정위반도 가능하고
우주에 무기를 올리는건 협정 위반이 아님. 핵무기를 올리는게 위반임
아 그래? 평화조약 때문에 위반인줄 알았는데
땅에 떨구는게 아니라 요격하는데 써먹자고? ㅋㅋㅋㅋ
4발을 발사해서 요격할 확률도 대충 계산해본게 저 그래프임 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
이게 왜 씨발 진짜인데
모던워페어 고스트에 나오는 그거?
이런말 안하려고 했는데 논문 수준이 참... 자력으로 위성도 못쏘아 올리는 나라에서 저런 무기체계를 궤도에 어떻게 올릴건데?? 아니 위성은 커녕 정찰 자산도 부족한 나라에서 무슨.....그리고 상공 200~400km에서 초속 4km/s로 발사하는 무기체계를 기술적 어려움은 그렇다쳐도 주변국에서 반발 안할거라고 보냐? 대충 논문실적올리려고 끄적거린거로 보임
아래에 주변국에서 반발할 우려가 매우 크다 이렇게 되어 있는데
논문 끄적인 사람이 님도 생각한걸 생각 안해봤을리가 없겠죠? 적어도 논문을 읽고 비판을 하세요.
'미국 응디 응디 형님형님으로 기술적, 경제적 지원 받고' '주변국의 반발이 클 것이나 방어용 무기임을 강하게 어필하면 결국 사드때 처럼 이벤트성 경제제재 수준에서 끝날거같다. 애초에 여기서 다루는 무기는 땅에 박히면 거기있는건 무조건 박살내지만 파괴 반경 자체는 좆만해서 대량살상무기가 아니다' - dc App
답변이 말이되는지 안되는지의 여부야 알아서들 판단하고, 니가 물어본거 전부 써져있다... - dc App
좀 쳐읽고 댓글달아
요즘 자기 능지 수준 자랑하는게 유행이냐? ㅋㅋ 글도 못읽는 새끼가 잘난척 쪽팔리지도 않나 ㅋㅋ
논문이 그냥 병신 수준임 하여튼 미국 지원받으면 됨 딱 이정도 수준 그것도 어떻게 받겠다는 논리도 없고 지도자 의지가 중요함~ 이지랄임 우주에 무기 올린다는 것도 하여튼 대량살상무기가 아니니 됨~ 이러고 일본도 딴 나라 태클없이 md하는데? 이딴 걸 근거라고 쳐 대고 있음
우주궤도에 배치한 투하형 무기가 절대로 방어무기임이라는 소리를 도대체 누가 그걸 믿어주겠다는 건지 모르겠음
게이들아 극히 일부 가져온 글읽고 비판하기 전에 전체 본문을 한번 읽고와라
"군까흥 발동"
뭔 등신같은
이게 시발 말이 되나 - dc App
저걸로 요격을 하겠다고? - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그러게 - dc App
요격 실패를 용납하지 않는 요격체계... 이는 곧 요격이 실패할 일을 없게 만들면 된다는 뜻이 아닐까? 지상표적일때 요격하면 문제 해결 ㅋㅋㅋ
북한에 떨어지게 발사하면 미사일과 북한 둘중하나 때로는 둘다 부서질테니 일억이조아닐까 - dc App
저거 그돈씨 500라서 파토난걸 왜 - dc App
미국도 포기한걸 조1센이 어떻게? -근까흥
의견을 낼 수있지 ㅋㅋㅋ 시발 왜이리 부정적이냐