[일반] 근데 2머전 끝나고 일본 해군은 왜 자침 안함?

[익명(138.199)]

1머전 끝나고 독일 해군은 주력함 싹다 자침시켰잖아

근데 일본해군은 왜 나가토랑 수많은 구축함들 처분 안한거임?
결국 나가토는 핵실험 당했고 구축함들은 소련놈들이 뺏어갔잖아

[익명(211.108)]

미국이 일본 점령해서

[익명(138.199)]

그니까 미군 들어오기 전에 해수밸브 열면 되잖아

[익명(61.81)]

자침할게 있어야 하지

[익명(138.199)]

나가토랑 구축함들

[익명(61.81)]

그거 다 침몰한거 미국이 건져낸거임

[익명(138.199)]

나가토 유키카제 히비키 이거 다 미국이 건져냈다고? 저거 셋이랑 구축함들 다 항복 당시에 멀쩡했는데?

[다련장(70mmmlrs)]

겁쟁이 비국민들이 군인인척 위장하고 있어서 그랬음 옥쇄했어야지 - 시진핑개새끼

[익명(138.199)]

그러게 야마토는 오키나와 특공 했는데 나가토 이세 휴가 콘고는 왜 가만히 있었던거지?

[익명(spainclass)]

스캐퍼플로우 자침때문에 신생 독일 공화국 해군은 가질 수 있었을 배도 못가지게 됨

[익명(138.199)]

니 말도 맞지만 동시에 틀린게 자침 안해서 전함 한두척 살리고 나머지 다 엘랑한테 뺏기는 것보다는 그냥 다 없애는게 개이득 아니었냐?

[익명(138.199)]

그리고 빨갱이들이 겐세이 놓으니까 미국이 일본 재건 허용해준거지 아니었으면 귀축영미가 일본 영구노예화 할 거라고 보는 게 당시로서는 타당했으니 결국 자침이 최선 아닌가?

[익명(spainclass)]

그 스캐퍼플로우조차 독일 해군 미래 조져버렸다 vs 연합국 전력 강화 막은 수였다 의견 씨게 나뉘는데 전함 한척에 구축함들 나눠먹는게 아깝다고 항복해놓고 자침해서 미국 자극하는게 최선인가 물으면 난 아니라고 봄

[익명(spainclass)]

그리고 미국놈들은 배 넘쳐나서 자침한다고 큰 타격을 주는 것도 아니잖아

[익명(138.199)]

일단 다시 말하자면 당시 일본 수뇌부로서는 '야 항복하면 어차피 귀축영미 놈들이 천황폐하랑 우리 장군 제독 정치인들 다 처형하고 7천만 야마토 민족은 백인들의 영원한 노예가 될거임' 이라고 생각하는 게 당연하고 실제로도 다들 저렇게 생각했다고 알고있음

[익명(138.199)]

그리고 일선 부대가 싸우다 항복할때도 적의 손에 남어가면 안 되는 건 다 태우고 항복하는데 하물며 나라가 항복할 때는 조건부가 아니라 무조건이면 없앨 수 있는 건 다 없애는 게 맞는 거 아니냐?

[익명(138.199)]

그런 의미에서는 히틀러 네로 명령도 일리는 있다고 봄. 독일 입장에서는 '야 영미는 서부독일 식민지로 만들어 버릴 거고 빨갱이들은 동부 독일인들 중 남자는 노예로 잡아가고 여자들은 좆집으로 쓸 텐데 전후를 생각할 의미가 있냐? 어차피 다 끝났어 병신들아 ㅋ' 이렇게 생각하는 게 딱히 이상하게 보이지는 않아 나는

[익명(spainclass)]

전부 다 그렇게 생각했으면 자침이 문제가 아니라 항복안하고 진짜 1억 총옥쇄 찍고 있었겠죠 이양반아 그리고 일선부대 항복 시 파기하는건 주요 기밀 문서같은거지 방금전까지 들고 타고 싸우던 장비 다 부수는 케이스는 드물었음

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.