[일반] 비행기 의자 하나에 수 백만원 하는게 이상함?

[xwing(xwing)]

Micro D sub라는 군용 및 항공기용으로 쓰는 전선 컨넥터인데 저거 하나에 10만원 넘어감. 가운데 동전보면 크기가 가늠이 갈 거임.

아, 양자어뢰! 좋은 대화 수단이지!

[익명(124.55)]

뭘 갈아넣었길레

[xwing(xwing)]

진동/충격/온도/전자기파 규격만족?

[xwing(xwing)]

더불어 소량 주문생산.

[익명(124.55)]

전용규격인갑네

[익명(211.51)]

'전용'이라고 보긴 애매한데 아무튼 수량이 적긴 함

[익명(124.56)]

저런거 플라스틱으로 보이는 부분 상당수가 플라스틱은 녹을 우려가 있다고 소량 특주 글래스 화이버 쓰는 식임

[익명(211.51)]

개당 10원도 안하는 저항도 항공용이면 몇천원이 되기도 하더라...

[익명(222.234)]

항공사노조가 그렇게 세냐

[익명(210.99)]

노조때문이 아니라 비행기용이면 극저온 반복적 진동 랜딩충격등등 온갖 험한 상황에서 이겨내야 하니 그런듯

[익명(118.223)]

노조가 부품 가격도 결정함?

[xwing(xwing)]

노조가 왜 나옴;

[익명(222.100)]

불쌍하게도 뇌가 음모론에 절여졌나보네;

[익명(124.146)]

약간 뭐만하면 신 들먹이는 광신도 느낌인데 ㅋㅋㅋ 반대로 혐오할뿐

[익명(222.237)]

여기도 노조 강하구나

[익명(183.100)]

k808 보병 좌석 의자가 헬기에서 쓰는 의자랑 똑같은데 가격이 2백만원대라고 들었음

[익명(203.81)]

언젠간 항공업계도 다 상용부품으로 통합하겠지?

[xwing(xwing)]

COTS도 한계가 있는지라 무리임

[익명(211.51)]

밀스펙 수준이 요즘은 차량용 전자부품까지도 내려오긴하는데, 항공용은 또 다른 수준이라....UAM이 많이 보급되면 항공/밀스펙 수준이 UAM용 부품이랑 통합될지도 모르지

[다련장(70mmmlrs)]

십만원 꼴까닥 - 시진핑개새끼

[익명(211.107)]

마이크로 D-sub는 군용 규격이 아님 알리에서도 잘만 파는데.

[익명(49.175)]

걍 검사비용이 들어간거 뿐임

[xwing(xwing)]

마이크로 D 서브가 원래 MIL-DTL-83513 규격임. 알리 등에서 싸게 파는건 크기랑 모양 규격만 만족하고 군/항공규격은 보증하지 않는 저가형이거나 제조사 보증이 안붙은 출처블명의 것이라 당연히 군/항공용으로 못씀

[GR1(39.119)]

그런 유사부품 사용했다가 추락한 사례 많음

[익명(180.83)]

조금 비싸긴한데 각종 품질검사 밀시트, 애비오닉스 품질인증 받다보면 저만치 나오긴함

[익명(119.206)]

밀스팩 저항도 ㅈㄴ 비싸지

[The_Tekton(blacklaim)]

항공규격, 독자규격, 보증규격이라는게 다 그렇지 뭐. 난 당연하다고 봄

[익명(ljh419)]

일반 산업용이랑 차이가 많이 나나보네 d-sub 커넥터로 케이블 주문제작 했을때 몇만원 정도였는데 커넥터만 십만원이라니

[익명(61.255)]

콘텍포스 측정해서 핀 압력이 균일한게 포인트임 저기형들은 뒤죽박죽이고 저렇게 균일해야 밀 규격의 수명에 도달 가능함

[익명(118.235)]

usb-c에 걸쇠달아서 통일합시다

[익명(58.235)]

선배가 밀스펙 부품은 기름에 튀겨도 물성치가 변하면 안된다고 뻥을 치더만

[xwing(xwing)]

오...컨넥터 튀김은 생각도 못해봤는데

[쟞이천(182.31)]

저건 말도안되는 고강도를 요구하는 비행기라서 그런것임 부품하나 잘못썼다고 첨단비행기를 날려먹는 일이 있어서...

[C++(death13)]

커넥터 하나에 십만원은 이해가는데 의자는 그냥 쿠션 아님?

[익명(124.55)]

뱅기 안타봄?

[익명(61.255)]

우리 회사가 저거 만들음