뭐가 더 좋노???
[일반] 한국이 상임이사국 vs 핵보유+파이브아이즈
익명(121.163)
2022-01-21 14:55
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
보호장비 없는 민간인에게 화학무기는 극도로 치명적임 [3][일반] 익명(110.10) | 22.01.21추천 1
-
군단 헌병대는 무슨일함? [3][일반] 익명(1.233) | 22.01.21추천 0
-
독일 , 영국 이제 ㅈ밥 아님? [7][일반] 익명(182.209) | 22.01.21추천 1
-
중국보단 그래도 러시아가 정보 투명성이 높은것 같음 (사고조사 관련) [1][일반] 익명(jxjj2613) | 22.01.21추천 4
-
국과연 정보공개 목록에서 흥미로운거 하나 발견했다[일반] 코쿠(58.151) | 22.01.21추천 0
-
유럽은 군확 안함? [3][일반] 익명(182.209) | 22.01.21추천 0
-
아프간 다음에 우크라 포기하고 다음은 한국이다 [4][일반] 익명(175.200) | 22.01.21추천 2
-
우크라 사태보면 자꾸 뮌헨 협정이 떠오르네ㅋㅋ; [3][일반] 익명(1.222) | 22.01.21추천 0
-
서울 지하철역은 핵폭발 충격에 버틸수 있냐? [4][일반] 익명(175.223) | 22.01.21추천 0
-
일본은 몰래 핵개발 하려고 한적 없냐 [1][일반] 익명(118.235) | 22.01.21추천 0
상임이사국이지
후자
전자
비상임이사국 해봤을때 여태껏 구경도 못한 정보들을 미국이 미친듯이 열어줘서 투표해달라고 했다는데
그리고 중러가 안보리제재안 거부권쓰고난후에 우리도 거부권으로 한대 때려멕이면 싸버릴거같음
후자
전
닥전
ㄷㅈ
쓸모도 없는 핵미사일 따위보단 당연히 전자지 ㅋㅋ
전자 해봐야 난 국민당 엔딩밖에 안보일 것 같은데... 국력이 받쳐줘야 상임이사국도 될 수 있는거지.