섬나라라서 ㅈㄴ 빡세보이는데
[일반] 히틀러는 2대전때 꼭 영국을 먹었어야햇냐
대폰지사냥꾼(mino2030)
2022-01-21 19:11:00
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
총알의 텀블링 움짤
[3][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 22.01.21추천 0 -
솔직히 북폭 보다는
[2][일반] 슐레지엔17..(yyta1153) | 22.01.21추천 1 -
한양대 기공도 부사관 갈 수 있지
[5][일반] 익명(218.49) | 22.01.21추천 4 -
러시아 UVB-76 근황
[16][일반] -ESSEX-(lhd2ussessex) | 22.01.21추천 42 -
中외교부 "안보리 이사국, 중국 제안 진지하게 검토해야"
[2][📺뉴스] 익명(58.239) | 22.01.21추천 4 -
레오파르트 가격 잘문
[2][일반] 익명(solmini0823) | 22.01.21추천 1 -
드골이 했다는 이 말 어디서 봤는지 기억이 안나네
[일반] 익명(211.227) | 22.01.21추천 0 -
근대에 중국과 유럽이 달라진 원인이라는데 어떻게 생각하냐?
[7][일반] ㅇㅇㅇ(1.248) | 22.01.21추천 0 -
한양대 기공이 부사관을 왜하냐
[일반] 익명(155.230) | 22.01.21추천 0 -
사실 김정은 외계인임
[일반] 익명(211.208) | 22.01.21추천 0
영국 처먹어야 그 양면전선 탈갤하지.
그래서 휴전각 잡았는데 영국이 거부했잖아
항복을 안하는데 그럼 어케;;
그래서 본토항공전 처 발리고 사실상 영국 먹는건 불가능해졌음
덩케르크에서 영국군들 포로잡았으면 영국 그대로 나가리였는데
영국 나가리되면 소련과의 전쟁서도 이겨서 나치독일이 유럽 제패하는거 가능하냐