꼭 유지해야하나?
[일반] 420대
ㅇㅇㅇ(121.133)
2022-01-23 21:32
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
F-5 대체는 유지비 부담없이 막 굴릴수 있는 기체를 원하는거자나 [1][일반] 익명(117.111) | 22.01.23추천 0
-
근데 시기상 전술기 추가도입은 차기정부 몫 아니냐[일반] 익명(39.7) | 22.01.23추천 0
-
심신허니깐 도네츠크 반군홍보부 시청 ㄱㄱ[일반] 익명(175.123) | 22.01.23추천 0
-
근데 프삼오는 항모 때문에 A형 20대도 미루고 있는데[일반] 익명(14.5) | 22.01.23추천 1
-
카이주주지만 파오공 추가양산은 아님 [3][일반] 익명(175.223) | 22.01.23추천 2
-
근데 파오공 라인 남아있긴하냐? [1][일반] 익명(39.7) | 22.01.23추천 0
-
솔직히 프삼오 못 뜯게 한다고 미국 욕하는건 아닌거 같음 [3][일반] 익명(14.5) | 22.01.23추천 2
-
fa-50 아무래도 kai 꼼수같은데 [1][일반] 익명(180.150) | 22.01.23추천 2
-
무슨 게임도 아니고 양산결정한다고 뚝딱나온다고 생각하나[일반] 익명(115.138) | 22.01.23추천 1
-
F-5추락 ㅡ> fa-50 추가양산 ㅡ> KF-21N 개발 [1][일반] 익명(117.111) | 22.01.23추천 0
이미 420대는 넘겼지
초기 대응과 킬체인 그리고 지속적인 CAS를 위해서라도 400대 정도 요구하는 거야, 일본 처럼 섬나라 이고 요격 임무만 수행하였다면 300대 후반에 하이급 비중이 높았겠지.