[일반] 노후전투기들 파오공으로 전량 대체하자는 것도 아니고 빠른 전력화도 가능.

[신님123(hsh16383)]

단지 보라매가 적정시기에 인도되기 전까지만 유지할수 있는 "적 정"대수를 도입하자는 얘기에요.

그리고 지금 파오공 생산하고 인도될 시기에 보라매 나온다고 왜 하냐고 하시는데

정부 의지만 있으면 생산라인은 살아있기 때문에 빠르게 배치 가능합니다.

게다가 지금 이미 ta-50 20대 주문 생산 요청을 해놓았기에 이것도 사양만 파오공으로 바꾸면 더 빠르게 인도 가능하구요.

- dc official App

[익명(14.63)]

TA50 FA로 바꿔서 긴급도입 하자는건 여기서도 나오는 말이긴 한데 추가생산은 보라매 생산수량 잡아먹을까봐 걱정하는거지. 중,일은 우리나라 미들급이 로우급 역할하는데 우리만 FA50 100대 가까이 굴리면 뭔 소용이냐 이거임 미래가 없다고

[신님123(hsh16383)]

어짜피 ta-50이나 파오공이나 차이점은 링크16, 채프 플레어 발사기, 일부 전자전 장비의 추가 등 큰 차이점 없습니다. 파오공으로 ta-50의 역할을 못하는 것도 아니구요. 지금 노후전투기 대체가 시급한데 일단 파오공으로 생산해서 노후 전투기들 임무를 대체하거나 필요시 ta-50임무를 병행하는게 나아보여요 - dc App

[익명(darwin30)]

그 적정대수도 KF-21 사업에 악영향을 줄 수 있고 사타하고 만들려고 하면 시간이 걸립니다

[익명(221.139)]

나는 이 의견에 100% 동의함. 나중에 FA-50 성능 업그레이드 할때 이번 추가도입분은 업그레이드 제외시켜도 되고 현재상황에서 가장 현실적인 방안임

[신님123(hsh16383)]

맞습니다. 지금 사정이 급한데 ta-50이든 파오공이든 뭐가 문제겠습니까.. 하루 빨리 대체해야죠 - dc App