[일반] f-5 임무가 스크램블=즉각대응인데

[익명(220.127)]

이건 구식기체라고 못한다는 방법 없고

다른 신형기체들이 하더라도 기체 수명 빨리 갉아먹어서 사고 위험 올라가는거 아님?

갑자기 왜 FA50추가 도입 얘기 꺼내는지 모르겠네

FA50도 스크램블로 굴리면 기체 노화 빨리와서 추락사고 폭증할텐데

[익명(118.235)]

구식 기체에 문제 생겨서 추락할 확률 > 신형 기체에 문제 생겨서 추락할 확률이라서요

[익명(118.235)]

스크램블이 문제가 아니라 장비가 낡은게 문젠데 그걸 해결하려면 뭘 해야겠습니까

[익명(112.163)]

스크램블이 아니라 그냥 우리 동네 상공 지나가다가도 떨어지잖아 기체가 노후화 됐으면 바꿔야지

[익명(183.107)]

지상 전원 공급 장치 계속 연결해두면 돼

[겆-하(chickenonly)]

그럼 미군은 똥파 없이 스크램블 어떻게 대응하냐? 똥파에 집착하지마.. 버릴건 버려 쌓아두지말고.