[일반] 우크라이나가 이기는방법은 장기전으로 끌고가는거 밖에 없지 않냐?

[익명(218.238)]

벨라루스쪽은 통로가 한정적이라 틀어막고 강끼고 최대한 장기전 끌고가는게 답 아님?

인명피해는 막심하겠지만 질질 끌어서 러시아랑 동귀어진하는게 베스트한 초이스가 아닐런지?

강끼고 막아야 러시아랑 장기전 가능하지

초장부터 박살나서 쭉 밀리면 답도 없어보임

[레마르크(redbirds11)]

강 안넘어오면 어쩌게 - 찬양하라, 자유로운 조국을!

[익명(218.238)]

질질끌다보면 EU나 미국이 언젠가 개입하겠지

[레마르크(redbirds11)]

안개입하면 어쩌게 - 찬양하라, 자유로운 조국을!

[익명(218.238)]

미국이 잘하는게 물자 대면서 적성국가 말려죽이는거 아님?

[그치만.....(dhfkqj12)]

근데 러시아가 말라죽을 체급은 또 아니라서

[레마르크(redbirds11)]

우크라이나가 받는게 지금 쥐좆만한데 그걸로 누구 코에 붙이라고

[레마르크(redbirds11)]

그리고 러시아가 강 너머에 눌러앉으면 우크라이나가 공세 해서 재탈환할 능력이 있음? 그게 중요하지.

[익명(1.231)]

장기?전?

[이펜시아(58.123)]

러시아가 강 너머에 눌러앉으면 동부는 그대로 국경선 될텐데 그럼 맞서싸운 이유가 있나?

[익명(180.182)]

강 너머 먹고..더 이상 안나감~ 개꿀딱

[00(118.40)]

장기전이 될려면 지속적인 전쟁 유지 능력이 있어야 가능함 우크는 돈바스 전쟁으로 더 이상 전쟁을 지속할 체력 자체가 없는 상태에서 러시아 침공이 시작 되려는 분위기임 외부로부터 지속적인 인력과 물자 지원이 보장 된 것도 아니고 적극적으로 지원을 약속한 나라가 있는 것도 아닌 이때 장기전은 불가능함

[익명(218.158)]

우리게이는 호이하노? - dc App

[익명(218.238)]

현대전에서도 강이 중요하지 않음?

[익명(218.158)]

내말은 땅이 아까우니까.. - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

반갈죽 당하면 이미 전쟁 끝남. 어차피 재탈환도 못 할건데

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

그리고 러시아가 우크라이나를 치면 우크라이나군은 달군 칼에 갈라지는 버터처럼 순식간에 발릴 것이라는 것을 미국도 알고 러시아도 알고 우크라이나 스스로도 암