[일반] 2차대전 소련은 왜이렇게 참피였냐

[익명(223.62)]

해군도 없고 육군도 미군이랑 붙으면 신미양요 교환비 나올것 같은덕

[익명(180.64)]

땅덩이만 넓엇지 걍

[다련장(70mmmlrs)]

어차피 동맹이라 미국이 소련군보다 센건 알바아닌데 ㅋㅋ - 시진핑개새끼

[익명(210.217)]

글케 얕보다가 625때 쏘련두 아닌 북중한테 당한거임

[익명(223.62)]

그건 미국이 힘 다빼고 싸운거고

[익명(210.217)]

해공군은 몰라도 미육군 전력은 쏘련보다 열세였음

[익명(223.62)]

질만 봐도 미국 승이고 소련은 핵과 우수한 전투기가 없음

[익명(125.141)]

참피 특) 독일전선 7할은 혼자 감당함

[익명(stagbeetle615)]

참피특) 나치뽕들이 좋아하는 독일 군수장비 7할을 소련인군이 조지고 물리적으로 해방한 영토는 소련이 젤 많음 - dc App

[익명(223.62)]

소련 국력 미국의 40%도 안됐음

[익명(stagbeetle615)]

국력이 미국 몇%인데 뭔 상관임, 실질적으로 대독전선에서 가장 큰 축 자지하고 있었던 누구도 부정안하는 사실인데. 티거, 핀터 같은 최신 장비들도 대부분 소련전선에서 소모됬고 물리적인 독일 영토 진격 속도도 젤 빨랐음 - dc App

[익명(220.76)]

러뽕들 와서 부들부들 거리겠네

[익명(mrt3y)]

머 소련이 좀 참피스럽긴 했지. 특히 초반 스딸린때문에 삽질할때 ㅇㅇ 독소전 안하고 41~3년독일육군이 그대로 남아있었다면 노르망디때 연합군 쳐발랐을것. 물론 그래봤자 베를린 핵엔딩이겠지만

[익명(220.70)]

참고로 미군은 독일군 상대로 총교환비가 1을 못 넘었다.

[대사(imkcs0425)]

교환비 1 넘겼음. 서부전선에서 전사한 독일군이 74만인데 미군 전사자는 제2차 대전을 통틀어 40만임.

[익명(220.70)]

그 통계 영국군 뺸거다.

[익명(220.70)]

44년 이후 영미가 합쳐서 80만명이고 독일이 74만이다

[익명(14.54)]

서부전선 이야기할때 다들 미국만 싸운줄 알더라. 영국군 전사자도 40만이 넘는다.

[대사(imkcs0425)]

1944년 독일군 서부전선 전사자가 24만, 45년에 40만임. 당시 서부전선에 전개한 서방연합군 병력 중에서 1944년 8월에 미군 병력이 절반을 넘어섰고 종전 시에는 90개 사단 중에 68개가 미군 사단임. 그러면 미군이 1944년에 독일군 10만 이상, 45년에 30만을 죽였다고 보는 것이 맞지 않을까?

[대사(imkcs0425)]

그리고 44년 이후 영미가 합쳐서 80만은 어디서 나온 얘기임? 영국의 제2차대전 총 전사자가 40만이고 태평양전쟁에서 미군 전사자가 10만이고 미군 총 전사자가 40만인데 어떻게 44년 이후에 독일한테만 80만이 죽음?

[익명(14.54)]

그러면 미 독 삐까 삐까 했겠네.

[익명(14.54)]

영문 위키보니까 독일군 전사자 별로 안되는데? 그거 어디 피셜임?

[익명(14.54)]

독일군은 사망추정이 20만에서 65만 사이인데? 항복이 대다수고.

[대사(imkcs0425)]

제2차 세계대전 인포그래픽 P.149

[대사(imkcs0425)]

어쨌거나 미군은 독일군 상대로 교환비 1은 넘는다는 소리지.