[일반] 부조리 당하다 상대 죽이면 정당방위 인정됨 ?

[익명(183.105)]

???

[다련장(70mmmlrs)]

ㅇㅇ안됨 - 시진핑개새끼

[익명(175.118)]

될거 같냐 - dc App

[익명(119.65)]

살인은 살인이다.

[익명(118.45)]

부조리를 왜 자의적으로 판단하나?

[익명(59.18)]

정당방위는 아니지만 정상참작 되서 집유 가능성 높음

[익명(1.242)]

현대사회에서 정신적 폭행은 무책임할정도로 관대하지만 물리적 폭행은 신경질적으로 엄격함.

[익명(1.242)]

현대법은 현재성의 원리에 의거해서 내가 정신적으로 육체적으로 괴롭힘을 당해서 더는 못견디고 미치겠거나 당장 내일 그놈에게 살해당할 것 같거나 분하더라도 죽이면 너만 병신될 뿐임. 법은 어떤 사유든지 간에 그냥 너를 급발진 병신으로 밖엔 취급 안할 거임

[익명(1.242)]

상당성의 원리도 있는데 데미지를 1받았는데 데미지 10으로 돌려주면 범죄라는 것임. 이 두가지야 말로 자의성의 끝판왕이긴 한데 덕분에 현대 사법불신의 상당수를 여기서 나옴

[익명(1.242)]

그 데미지 1이 스플로 어디까지 병신되었는지 모를 판에 말이지. 데미지를 10을 주더라도 회복가능한 데미지를 입고 끝나거나 별 타격도 없는 판에

[익명(1.242)]

솔직히 율사라는 것들이 지들이 특권층으로 그걸 악용해서 잘먹고 잘살아서 바꾸면 바꿀수록 지들만 불리하다는 걸 아는 것들이라 태도가 뜨드미지근한 데다가 애시당초 그런일은 당하는 연놈이 병신이란 생각을 가지고 있어서 안됨.

[익명(1.242)]

판사가 피해자에게 꼽줘서 피해자 트라우마 주는 것이 요즘에서야 좀 터져나오던데 예전부터 있었음. 경찰만 2차 가해를 하는 것이 아님. 피해자는 정신적 상처와 당장 물리적 충돌에서의 높은 패배확률로 3자대면을 피하는데 그걸 가지고 조롱하고 주작하는 걸로 몰아가는건 일도 아님

[익명(1.242)]

그리고 유도리 있게 봐줘도 결국 피의 복수를 한 피해자만 더 병신되고 복수를 당한 가해자만 승리자가 된다는 건 다를 것이 없고

[익명(1.242)]

저승으로 기동방어한 발터 모델도 솔직히 요즘 율사-판사 검사 변호사-+경찰들에 비하면 애새끼에 불과하더라 당해보니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.242)]

정계 핵심이 율사들인데 당연하지 ㅋㅋㅋ 현대사회를 정치질로 지들이 유리하게 만들었는데 ㅋㅋㅋ

[익명(1.242)]

진짜 말이 아니라 행동으로 보라는 한국전쟁 당시 정전협상에 참여한 모 미 해군 제독마냥 진짜 걔들은 말이 아닌 행동으로 봐야하는게 온갖 이념이니 철학이니 끌어들이지만 결국은 곡학아세에 지록위마로 지들 유리하게 왜곡할 뿐임 ㅋㅋ 진짜 몸으로 겪어보고 그 사상들을 만든 사람들이 보면 피를 토할 듯 ㅋㅋ

[익명(1.242)]

행정심판도 행정심판으로 보상받으면 법원에다가 피해보상을 위한 행정소송을 못걸도록 하는 애미뒤진 짓거리를 문제점이 터졌는데도 몇십년이나 지속했으니 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 행정심판위원회래봤자 그거 구성원이 같은 데나 같은 기관의 공무원들이 하는건데 잘도 먹히겠어 ㅋㅋ

[익명(122.38)]

힘든 상황인가보네. 힘들면 일단 찔러볼수 있는거 다 찔러보고.