해군이 엌플하몈서 은근히 "경" 빼버리는게 여간 좆같음 얼마나 더 퍼부을려고 - dc App
익명(223.39)2022-01-27 18:37
중은 써먹을수라도 있지 경은 그냥 장식용임
근데 나도 니말처럼 항모자체를 안하는게 최선이라고 봄
익명(118.34)2022-01-27 18:39
답글
나는 차라리 경항모로 경험치 쌓고 더 강대국 되면 중항모로 가는 게 맞다고 봄. 덜 돈낭비라는 거지
익명(58.229)2022-01-27 18:43
답글
경항모를 경험치쌓자고 하기에는 너무 비싸지 않아? 우리가 무슨 일본정도 규모에 해군중심 체제도 아닌데?
익명(180.70)2022-01-27 18:45
답글
ㄴㄴ경험치 쌓기엔 머한 자체가 시간이 촉박할거 같아보이는데... - ㅡㅏㅏ
2J1306(jaejun1996)2022-01-27 18:52
답글
시간 없다고 이거저거 추가하다가 좆망한 사례가 너무 많음 - dc App
익명(223.39)2022-01-27 19:15
항모는 안하는게 최선인데 경은 아예 쓸데가 없고 중은 어떻게든 써먹을 수 있다. 대부분 이런식의 논리던데?
중항모를 하자가 아니라 차라리 중항모를 해라 더라구
익명(180.70)2022-01-27 18:43
정상인들은 이미 호위전단 + 보급함 + 함재기 문제 때문에 건조비 이면에 숨겨진 추가고지서 때문에 다들 질려서 안하기를 바람.
익명(125.132)2022-01-27 18:43
답글
호위전단은 이미 하고 있는데 뭔소리냐
익명(darwin30)2022-01-27 18:44
답글
이미 구성된 호위전단을 항모 호위전단으로 하면 생기는 문제가 구축함만 임무 파견시 항모는 단독작전이 위험해서 발이 묶이는 효과가 생겨서 제대로 쓸수가 없고 그렇다고 반드시 항모를 동반하면 비용이 너무 상승해버리게 됨. 그리고 이미 하고 있다는 호위전단은 핵잠이 빠져있기 때문에 항모의 속도를 따라가는 가용한 수중자원이 없는 반쪽짜리 전단임.
익명(125.132)2022-01-27 18:46
답글
정상인이면 국가가 알아서 할거라고 신경도 안쓰고 있겠지 ㅋㅋ
익명(61.105)2022-01-27 18:47
답글
정상인이면 남아돌지도 않는 세금 허투루 쓰는거 아닌지 감시하는게 정상인이지
익명(125.132)2022-01-27 18:48
답글
구축함만 임무 파견해도 충분한 수상함 숫자가 모일텐데 뭐
익명(61.105)2022-01-27 18:49
답글
이탈리아나 일본도 핵잠은 없는데
익명(darwin30)2022-01-27 18:49
답글
일반인이 뭔 감시야 그냥 구경하면서 떡밥굴리는거밖에 못함.일반인이 아무리 나불거려도 별 영향도 못주는데, 현직자, 전문가들이 알아서 하는거고
익명(61.105)2022-01-27 18:50
차라리 중항모면 ㄹㅇ 공군기지 다 박살난 상황에서 국지적 제공권이라도 어찌 비벼볼수 있지 않을까? 경항모면 시발 ㅋㅋ - dc App
익명(mrt3y)2022-01-27 18:45
답글
중항모면 2척 이상 로테이션 못 돌려서 오버홀 한다고 진해 들어갔을 때 도크에 탄도탄 박혀서 ㄹㅇ 꼼짝도 못항걸? ( ´╹ᗜ╹`*)
CAT'(gabriel2007)2022-01-27 18:56
답글
전운 감돌면 알아서 대충하고 끝내겠지 - dc App
익명(mrt3y)2022-01-27 18:57
답글
정책상 수세적 입장의 한국은 공세적 입장인 중국이나 북한과 달리 도발이나 군사적 갈등의 시기를 능동적으로 결정하기보단 끌려가는 상황임 ( ´╹ᗜ╹`*)
CAT'(gabriel2007)2022-01-27 19:00
답글
내가 북한이라면 한국 해군이 몰빵 집중투자한 한 척뿐인 항공모함이 도크에 있을 때 서해에서 군사도발 걸고, 그 때마다 정비 대충하고 꺼내온다면 도크 들어갈 때마다 수시로 도발징조 보여줘서 제대로 정비도 못하고 승조원 피로도 축적시킬듯 ( ´╹ᗜ╹`*)
CAT'(gabriel2007)2022-01-27 19:00
답글
북한상대로 항모 왜꺼냄? - dc App
익명(mrt3y)2022-01-27 19:01
답글
돈없어서 F5 추락하고 패튼옹 골골대는 마당에 국가예산 영끌해서 만든 최중요 전략자산을 정책상 주적이자 수도권 박살내려고 벼르고 있는 핵심적국 상대로 안쓴다고? ( ´╹ᗜ╹`*)
CAT'(gabriel2007)2022-01-27 19:02
답글
북한상대로는 시발 쾅이글만 띄워도 차고 넘침 - dc App
익명(mrt3y)2022-01-27 19:04
답글
북한 상대로 항모 안 꺼낸다고 그러면 공군이 펄쩍 뛰면서 그 돈으로 F35A 80기 더 도입해서 북한 전략목표 다 날려버리겠다고 피눈물 흘릴듯 ( ´╹ᗜ╹`*)
CAT'(gabriel2007)2022-01-27 19:04
답글
지금 D+00H 내에 타격할 전략목표가 하도 많아서 공군이 개전 초기에 제대로 된 CAS 지원도 무리라는 평가에 육군은 흑표랑 아파치 줄여가면서 탄도탄 뽑아내고 있음 ( ´╹ᗜ╹`*)
CAT'(gabriel2007)2022-01-27 19:05
답글
F15K로 충분하니까 F35A 40기랑 해군 F35B 20기는 필요 없다고? 지금 제공호 퇴역하는걸로도 난리가 나고 있는데? ( ´╹ᗜ╹`*)
CAT'(gabriel2007)2022-01-27 19:06
나는 반대로 이해 안가는게 새로운 전투체계 도입 대신 가지고있는 전투체계 수량 늘리자는거임, 일정수준의 규모를 갖춘상태면 전력의 다양화는 필요하다고 보기때문에
익명(61.105)2022-01-27 18:46
그래서 중항모파는 경항모 반대파인거야. 돈은 돈대로 깨지고 자지도 안서는 경항모를 어디다 씀? 경항모는 돈을 버리는거임.
해군이 엌플하몈서 은근히 "경" 빼버리는게 여간 좆같음 얼마나 더 퍼부을려고 - dc App
중은 써먹을수라도 있지 경은 그냥 장식용임 근데 나도 니말처럼 항모자체를 안하는게 최선이라고 봄
나는 차라리 경항모로 경험치 쌓고 더 강대국 되면 중항모로 가는 게 맞다고 봄. 덜 돈낭비라는 거지
경항모를 경험치쌓자고 하기에는 너무 비싸지 않아? 우리가 무슨 일본정도 규모에 해군중심 체제도 아닌데?
ㄴㄴ경험치 쌓기엔 머한 자체가 시간이 촉박할거 같아보이는데... - ㅡㅏㅏ
시간 없다고 이거저거 추가하다가 좆망한 사례가 너무 많음 - dc App
항모는 안하는게 최선인데 경은 아예 쓸데가 없고 중은 어떻게든 써먹을 수 있다. 대부분 이런식의 논리던데? 중항모를 하자가 아니라 차라리 중항모를 해라 더라구
정상인들은 이미 호위전단 + 보급함 + 함재기 문제 때문에 건조비 이면에 숨겨진 추가고지서 때문에 다들 질려서 안하기를 바람.
호위전단은 이미 하고 있는데 뭔소리냐
이미 구성된 호위전단을 항모 호위전단으로 하면 생기는 문제가 구축함만 임무 파견시 항모는 단독작전이 위험해서 발이 묶이는 효과가 생겨서 제대로 쓸수가 없고 그렇다고 반드시 항모를 동반하면 비용이 너무 상승해버리게 됨. 그리고 이미 하고 있다는 호위전단은 핵잠이 빠져있기 때문에 항모의 속도를 따라가는 가용한 수중자원이 없는 반쪽짜리 전단임.
정상인이면 국가가 알아서 할거라고 신경도 안쓰고 있겠지 ㅋㅋ
정상인이면 남아돌지도 않는 세금 허투루 쓰는거 아닌지 감시하는게 정상인이지
구축함만 임무 파견해도 충분한 수상함 숫자가 모일텐데 뭐
이탈리아나 일본도 핵잠은 없는데
일반인이 뭔 감시야 그냥 구경하면서 떡밥굴리는거밖에 못함.일반인이 아무리 나불거려도 별 영향도 못주는데, 현직자, 전문가들이 알아서 하는거고
차라리 중항모면 ㄹㅇ 공군기지 다 박살난 상황에서 국지적 제공권이라도 어찌 비벼볼수 있지 않을까? 경항모면 시발 ㅋㅋ - dc App
중항모면 2척 이상 로테이션 못 돌려서 오버홀 한다고 진해 들어갔을 때 도크에 탄도탄 박혀서 ㄹㅇ 꼼짝도 못항걸? ( ´╹ᗜ╹`*)
전운 감돌면 알아서 대충하고 끝내겠지 - dc App
정책상 수세적 입장의 한국은 공세적 입장인 중국이나 북한과 달리 도발이나 군사적 갈등의 시기를 능동적으로 결정하기보단 끌려가는 상황임 ( ´╹ᗜ╹`*)
내가 북한이라면 한국 해군이 몰빵 집중투자한 한 척뿐인 항공모함이 도크에 있을 때 서해에서 군사도발 걸고, 그 때마다 정비 대충하고 꺼내온다면 도크 들어갈 때마다 수시로 도발징조 보여줘서 제대로 정비도 못하고 승조원 피로도 축적시킬듯 ( ´╹ᗜ╹`*)
북한상대로 항모 왜꺼냄? - dc App
돈없어서 F5 추락하고 패튼옹 골골대는 마당에 국가예산 영끌해서 만든 최중요 전략자산을 정책상 주적이자 수도권 박살내려고 벼르고 있는 핵심적국 상대로 안쓴다고? ( ´╹ᗜ╹`*)
북한상대로는 시발 쾅이글만 띄워도 차고 넘침 - dc App
북한 상대로 항모 안 꺼낸다고 그러면 공군이 펄쩍 뛰면서 그 돈으로 F35A 80기 더 도입해서 북한 전략목표 다 날려버리겠다고 피눈물 흘릴듯 ( ´╹ᗜ╹`*)
지금 D+00H 내에 타격할 전략목표가 하도 많아서 공군이 개전 초기에 제대로 된 CAS 지원도 무리라는 평가에 육군은 흑표랑 아파치 줄여가면서 탄도탄 뽑아내고 있음 ( ´╹ᗜ╹`*)
F15K로 충분하니까 F35A 40기랑 해군 F35B 20기는 필요 없다고? 지금 제공호 퇴역하는걸로도 난리가 나고 있는데? ( ´╹ᗜ╹`*)
나는 반대로 이해 안가는게 새로운 전투체계 도입 대신 가지고있는 전투체계 수량 늘리자는거임, 일정수준의 규모를 갖춘상태면 전력의 다양화는 필요하다고 보기때문에
그래서 중항모파는 경항모 반대파인거야. 돈은 돈대로 깨지고 자지도 안서는 경항모를 어디다 씀? 경항모는 돈을 버리는거임.