B형 이착륙이 훨씬 쉬워서 다들 B형 운용하는거 아니었음???
[일반] 근데 F-35C가 B형보다 낫냐? 이착함 존나 어렵다며
익명(175.192)
2022-01-27 18:49
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
군가 너와나 좋지않냐 [1][일반] 익명(223.38) | 22.01.27추천 0
-
SU-57 수출형은 없냐? 인도같은 나라가 좋아할거같은데 [2][일반] 익명(175.192) | 22.01.27추천 0
-
오[일반] CYD(dlstod0725) | 22.01.27추천 0
-
아프간 전성기는 2차대전이라는데 사실이냐? [1][일반] 익명(223.131) | 22.01.27추천 0
-
수륙양용 f35c[일반] ITALERI(nmhia1233) | 22.01.27추천 0
-
수리온 뇌절 언제까지 이어질거 같냐 [6][일반] 익명(175.202) | 22.01.27추천 2
-
현재 러시아가 받은 신형 BMP-3는 이녀석 입네다 [8][일반] Т-64БВ(uprkdok098) | 22.01.27추천 0
-
쥐 특: 학교 도서관에 있음[일반] 마오쩌동(asdfgh1104) | 22.01.27추천 0
-
7기동전단 도 크드득스에 [2][일반] 새우튀김덮..(91yangsj) | 22.01.27추천 0
-
미국 교육 이야기.... 들은거 [3][일반] 익명(180.70) | 22.01.27추천 1
캐토바 탑재 항모는 대부분 크거나 비싸니까 B를 쓰는거지 B가 무조건 좋은게 아님 기체 자체는 B가 비싸고 2000파운드? 내장도 안될껄
c도 비싸던데
B가 더 많이 비쌈
정규항모는 c쓰고 작으면 b써야제 - 시진핑개새끼
B가 더 비싸고 유지정비비용도 많이 들고 항속거리도 짧고 폭장량도 반토막임 ( ´╹ᗜ╹`*)
슈퍼캐리어들에 비해 '작은' 항모들에 이착함 할수 있게 리프트팬 단다고 윗 댓글들에서 언급한 점들이 꽤 크게 희생당했지 - ㅡㅏㅏ
착함훈련하다 함재기 날려먹을일 거의 없다는것만 빼면 B형이 C형에 비해 좋은건 없네