12.7mm면 k200 옆구리 뚫릴텐데?
[일반] K200도 12.7mm급 이상은 정면만 방어 가능 아닌가?
oo(114.206)
2022-01-27 20:18
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
미국의 국외 주재 대사직 배분방식 위키리크스 폭로건 보면 [6][일반] 익명(61.77) | 22.01.27추천 0
-
옛날밈)IFV에 무장 덕지덕지 붙이면 전차랑 차이가..... [13][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 22.01.27추천 36
-
미 해군 S-3와 러시아 해군 킬로급 잠수함[일반] 오리예나(eoaudzmfpdls3341) | 22.01.27추천 2
-
근데 ifv 이렇게 무장 덕지덕지 붙이고 포구경 늘어나면 [2][일반] 익명(1.222) | 22.01.27추천 0
-
보면 북괴가 은근히 사리는 것 같음 [9][일반] Roadrunner(slug3579) | 22.01.27추천 1
-
미 '나토 확장 금지' 거부에 러 의회, 군사·기술적 대응 촉구[📺뉴스] 익명(58.239) | 22.01.27추천 2
-
놀랍게도 k-200이 BMP-3보다 방호력우수함 [8][❗정보] 익명(115.136) | 22.01.27추천 21
-
문혁당시 홍위병들이 대규모 건축물도 부신거있음? [3][일반] 익명(175.116) | 22.01.27추천 0
-
유럽의 자존심, DCS : 유로 파이터 트레일러 [3][일반] 익명(58.122) | 22.01.27추천 0
-
러시아 인도 중국이 특히 2세대 전차를 많이 비축하던데 [16][일반] 에볼(kangju5641) | 22.01.27추천 0
7.62 밀리 언저리 방호 말하는 거 아닐까?
측면도 될껄?
M113보다 방호력 좋은가? 추가장갑 없는 기준에서 ㅇㅇ
ㅇㅇ 113보단 좋음
근데 원조 AIFV보단 안좋음
A1 부터는 측면도 12.7 막는다고함.