차체째로 돌리는 고정형 전투실의 상남자스러움을 알아주지 못하는 씹게이들이 주역인 현대전이 넘모 혐오스럽다
[일반] 현대전에서는 고정형 전투실이 아예 장점이 없나?
익명(210.178)
2022-01-27 20:48
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
7사단 k1은 k16 기관총 달았네 [3][일반] 으아니 헷..(182.221) | 22.01.27추천 5
-
아준전차 왤케 못생겼냐 [5][일반] 에볼(kangju5641) | 22.01.27추천 1
-
혹한기오늘끝낫어즉각취식형전투식량맛잇더라 [6][일반] 가을새댁(dudd008) | 22.01.27추천 3
-
명량해전 대패했으면 일제강점기는 300년 앞당겼을까 [2][일반] ㅇㅇㅇ(220.120) | 22.01.27추천 0
-
미국 극초음속 미사일 계획은 어떻게 되는 거임??? [1][일반] 익명(solmini0823) | 22.01.27추천 0
-
철수하면 푸틴 가오 존나 떨어지겟네 ㅋㅋㅋㅋㅋ[일반] etfer3(imrul1818) | 22.01.27추천 0
-
근데 왜 러시아제 기갑은 도하에 목숨을 거냐 [7][일반] 앤디밴헤켄(qosgpzps) | 22.01.27추천 0
-
러시아가 돈이 없는 것은 맞는데 [2][일반] 앤디밴헤켄(qosgpzps) | 22.01.27추천 1
-
그냥 K-9을 존나게 찍어서 단가 낮추고 IFV로 쓰자 [7][일반] 익명(210.178) | 22.01.27추천 4
-
아르마타 계획한 스펙대로 양산해도 성능 그저 그럼? [5][일반] 에볼(kangju5641) | 22.01.27추천 0
그냥 미사일 쏘면 되는데 왜 그런걸 만들어
회전형 포탑이 씹게이라면 미사일은 고자다 바다에서는 전함의 주포가, 육지에서는 88mm가 날뛰던 그때가 그립습니다..
현대전에 부합하지 않음
차고가 낮아서 은엄폐에 유리하니 뭐니 하는건 그냥 어거지로 장점 짜낸거라 이거지? 쉬ㅣㅣㅣ펄
ㅇㅇ 방어입장에서는 능동적인 대응이 불가하고 공격입장에서도 방어측이 어디서 튀어나올지 모르는 입장에서 고정 쓰느니 포탑 달고 만다.
애초에 옛날이면 몰라도 헬기가 붕붕거리는 시대에 고정형 포탑은 ㄹㅇ 자살용 전차다.
진짜 2머전이라는 과도기의 사생아들이구만...
근데 의외로 단가가 싸게 먹히는지 의외로 소련, 독일, 스웨덴에선 개발한게 있긴 하더라
고정형전투실 달면서 큰 주포 다는 것보단 미사일 달거나 포병지원, 항공지원 받는게 편해서?
대신대
전차미
사일이
달리는
포탑을
드리겠
습니다.
https://media.defense.gov/2019/Jan/10/2002078411/-1/-1/0/171127-M-ZZ999-303.JPG
으아아아아아아아아아아아아악 미친 쌉게이다
https://youtu.be/VFtDZL3lpNk
https://youtu.be/cEqXEv8sWZ4
https://youtu.be/ekUkjZ9dil0
아님
ㄹ본있는 인입식 발사기를 바란거임???
제가 잘못했읍니다. 두번 다시 고정형 전투실을 언급하지 않을테니 제발 살여줏에오...