[일반] 한반도 역대 왕조들은 섣불리 대외팽창을 못했음

[익명(223.62)]

북쪽으로 진출하려고 하면 옆에 일본 때문에 못하고

또 거꾸로 일본 진출하려면 북방민족,중국한테 쌈싸먹힘

동아시아의 폴란드

[익명(119.69)]

폴란드는 과거에 신나게 줘패고 다닌 전력이 있음

[익명(223.62)]

그리고 나중에 쌈싸먹혔지 ㅋㅋㅋㅋ 위치 똥망이면 아무리 강대국이였어도 ㅈ되는거 한순간

[익명(1.246)]

그건 아닌데. 북방유목민족이나 중국세력이 통합되거나 강할때 못한것이지. 사실 대부분의 경우에 둘중에 하나는 강한 경우가 많았으니까 못한것이지. 일본때문에 북쪽 진출을 못한건 아니고.

[익명(223.62)]

임진왜란 호되게 당하고 나서 북쪽 남쪽 지켜야 되는 거지같은 상황이 되버림

[익명(qwer5288)]

서로 바다건너 침공시점 노릴 정도로 소통하는 시대도 아니었고 통일된 조직도 아니었음 그냥 국력에 비해 만만한데가 없어서 그럼 - dc App

[익명(2.97)]

그게 아니라 애초에 원정군을 소집하고 보급체계를 갖출만한 국가 체계의 기본 자체가 안되있는 병신나라라서 확장을 못한거임

[익명(qwer5288)]

ㅇㄱㄹㅇ - dc App

[익명(1.246)]

뭔 개소리야. 삼국시대에 맨날 한게 전쟁과 세력확장이고 조선초기만 해도 17만 소집해서 여진정벌했는데. 세종때에는 대마도 정벌도 하고. 중국이 통일되거나 북방유목민족이 강할때 강경책으로 일관하는게 병신이지.

[익명(1.246)]

애초에 근접전 하는 예전 전쟁은 특별한 경우가 아니면 교환비가 1:1에 가까워서 병력수에서 밀리면 뭐가 안됨. 병력수에서 차이가 나니까 방어전이나 수성전을 하는거고.

[익명(14.45)]

그냥 역대 왕조들이 한반도 내에서만 노는걸 만족했을뿐인데