나온 사진들 비교해보면 날개 면적이 다른 전투기들과 다르게 작더라고
이거 장단점 아는 사람 있음?
생각나는거 하나는 피탐 면적 적은거?도 영향이 생길려나?!
기동성이나 기타 등등 궁금함
크기 대비 날개 면적이 적은편이지 않냐?
나온 사진들 비교해보면 날개 면적이 다른 전투기들과 다르게 작더라고
이거 장단점 아는 사람 있음?
생각나는거 하나는 피탐 면적 적은거?도 영향이 생길려나?!
기동성이나 기타 등등 궁금함
크기 대비 날개 면적이 적은편이지 않냐?
안작은데???
ㄴㄴ 익면적 비교해보면 그렇게 작지는 않음
f-22나 비율면적이 작아보이고 f-35보다 좀 큰데 크기가 비슷하고 하던데?!
보라매가 그렇다는게 아니라 일반적인 항공역학에선 날개가 작으면 항력이 줄어서 고속성능이 늘어남 기동성도 상대적으로 좋아지고
ㅇㅇ 일단 질문에 대한 답은 이해했음. 기동성도 좋아지는구나. 보라매가 아니더라도
기동성의 방향이 니가 생각하는거랑 다를수도 있음 내가 말하는건 기동후 에너지 보존(속도or고도유지)이 잘된다는 얘기지 휙휙 돌아간다는 얘기는 아님
호넷이랑 비교해도 46.5m2 로 똑같은데 ?????????????
작다고 안구가 리신이심?
심지어 f35보다 4스퀘어미터 크네. 뇌피셜금지
이거 어디서 보냐?
전체 크기 대비 날개 면적이 작잖아.
똑같은 414 엔진쓰는 슈퍼호넷이랑 비교해도 슈퍼호넷이 더 큰데 익면적은 동등함
모형/그래픽 평면도 스샷으로 보는거하고 실측치하고 다름 그렇게 면적 좁은편 아님
체급대비 평범한 편인데 - dc App