[📺뉴스] 중국 항공기술력이 러시아를 추월(기사)

[익명(115.136)]

https://www.flightglobal.com/defence/china-surpassing-russia-in-airpower-technology-rusi/141053.article

https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/26195433/articles/84450?menuId=97&query=RUSI

대충 요약하면 영국 싱크탱크 RUSI의 연구에 따르면 중국의 전투기, 센서, 무기산업은 러시아를 능가했을수도 있다고함

몇가지 분야를 보면

1. 광범위한 복합소재의 사용

중국제 플랭커(J-11B,J-15,J-16 등등)은 러시아산 플랭커보다 광범위하게 복합소재를 채용하면서

러시아의 오리지널보다 추가시스템을 통합하면서 우수한 추력중량비를 달성했다고함

2. AESA 레이다의 통합

러시아제 전투기는 AESA 레이다의 통합이 더디고있고

중국은 J-10C,16,11D,20같은 여러 전투기가 AESA 레이다가 통합됨, 센서 기술의 현재 표준은 AESA(Active Electronically Scanned Array) 레이더로, 이전보다 더 넓은 범위, 더 높은 해상도 및 다중 트랙을 유지하는 더 나은 기능을 제공. 아마도 가장 중요한 것은 AESA 레이더는 탐지하기가 훨씬 더 어렵다는 것이고. 이는 상황 인식을 관리하는 데 엄청난 이점이 된다

3. 더 나은 장거리 미사일

중국은 이미 R-77보다 뛰어난 PL-12를 다량도입되었고

듀얼펄스모터인 PL-15를 사용함

러시아 공군은 R-77-1을 배치하는데 어려움을 겪고있음

물론 러시아도 매우긴 공대공미사일인 R-37M이나 R-33이 있지만 이것들은 소량배치되었다고함

러시아의 단거리 R-73 열추적 미사일은 미국 AIM-9X 및 중국 PL-10 단거리 미사일과 달리 플레어 디코이와 항공기를 더 잘 구별할 수 있는 적외선 이미지 센서가 부족하다고 RUSI 보고서에 명시되어 있지만 전반적으로 더 견고한 평판을 가지고 있음.

4. J-20보다 떨어지는 Su-57

정확힌 RUSI쪽 연구결과에서 Su-57은 매우 떨어지는 스텔스 형상을 가졌다고 언급함 이는 J-20보다 떨어진다고함

레이더 반사의 주목할만한 소스로는 독특하게 완전히 움직이는 첨단 루트 확장 제어 표면 및 액추에이터, 조종석 캐노피 디자인, 경사진 수직 안정기 바닥의 램 공기 흡입구, 캐노피 앞의 IRST 센서 및 부분적으로 덮인 유일한 제트 엔진이 있음

이러한 기능은 예산 제한과 함께 스텔스 항공기 설계 및 제작에 대한 러시아의 비교 경험이 없기 때문일 수 있습니다. 제한된 제조 허용 오차 및 품질 관리 문제와 함께 Su-57의 효과적인 레이더 단면적이 F-35보다 10배 이상 크고 F-22보다 10배 이상 더 큼

5. 더 나은 유도무기 통합

러시아는 각종 PGM을 개발했지만

러시아공군은 시리아내전에서 무유도 폭탄과 로켓을 사용했다고함 이 문제에 기여한 것은 폭탄 투하를 계산하는 데 사용되는 러시아 GLONASS 위성 네트워크의 제한된 정확도와 대부분의 러시아 전투기(Su-24, Su-25 및 Su-34와 같은 전용 공격 항공기 제외)가 장착할 수 없다는 점임

대조적으로, 표적 포드 지원 또는 유기 전자 광학 표적 시스템은 J-10, J-16 및 J-20 스텔스 전투기를 포함한 후기 중국 제트기의 특징이라고 합니다. 또한 중국은 다양한 정밀 유도 미사일과 폭탄을 개발 및 수출하고 있으며, 그 중 상당수는 전투 드론에 배치할 수 있도록 축소된 형태로 제공되었음

그외에는 드론기술도 있지만 귀찮으니 패스

이렇게 중국이 높아진이유는

국방비, 중국의 서방권기술의 리버스엔지니어링, 러시아가 제재로 인해 서방첨단 부품수급을 못해서라고..

- dc official App

[익명(211.193)]

중국이 크게 발전한것도 있는데 러시아가 상상이상으로 병신같은것도 한몫하노

[익명(112.150)]

러시아 많이 죽었네. 영국군사지가 좀 정확한걸로 평판이 높을걸로 아는데 공대공미샬은 좀 충격적이네

[익명(211.209)]

솔직히 경제력 차이 많이나서 러시아가 너무 불리함

[익명(125.130)]

자본겜에서 중국이 이미 러시아 제꼈으니 뭐...

[익명(118.45)]

솔직히 2020년대 후반은 가야 행복회로 좀 돌릴수 있을까 싶은데 군갤 여론이랑 현실은 너무다르노

[익명(ktw2000)]

러시아가 좃병신인걸까 짱깨가 머단한걸까

[익명(118.45)]

러시아도 자국사정 씹창인거에 비하면 노력한 편인데 걍 짱깨가 미친거

[익명(175.112)]

러시아새끼들 언젠가부터 말만 그럴싸하게하고 진전이없음

[익명(222.104)]

올라가고 내려가다 만나고 지나감ㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.22)]

둘다

[익명(118.45)]

돈 존나 쏟아부워, 공돌이 존나 갈아, 만들기도 존나 많이 만드는데 기술이 발전 안할리가 있나

[익명(175.205)]

전에 소련 견제한다고 서방에서 짱개 밀어주지 않았냐? 그때부터 쌓인 역설계인가 씨발

[KF-21(insuno)]

그 밀어준다는게 데탕트부터 천안문사태 전까지라서 기간이 채 10년이 안되긴 함.

[익명(211.194)]

결국 예산차이로 따라잡힐 운명이였는데 그 시기가 와버린거지

[Т-64БВ(uprkdok098)]

러뽕들이 발작할만한 글입니다

[ㅐㅕㅑ(119.70)]

엔진빼고 다추월당햇네

[익명(125.139)]

근데 러시아는 왜 경제 제제를 처먹었냐 ㅋㅋ

[익명(125.186)]

진짜 개찐따 다 됐네

[oo(1.217)]

J-20이 엔진이 조루라서, 크게 위협이 되진 않는다. 저놈은 진정한 스텔스가 아니라 다 잡히고, 중국제 공대공 미사일은 까보중이라 쉽게 재밍당할거다. 수호이는 듀얼 레이더 개념이 특이해서 아마 스텔스기 포착이 가능할지도 모르겠다. 중국제 스텔스기 특징이 랩터처럼 내부무장창에서 미사일이 발사되는게 아니라 드랍을 하는 거다. 그래서 드랍을 하는 중에 레이더에 잡히고, 그리고 그 드랍을 하려면 레이더에 10초간 잡힐거다. 중국제 레이더가 LPI 모드가 있는 것도 아니니까 어차피 스텔스기라 부를 수도 없는거다. 그래봤자 일본 F3 스텔스 전투기 개발되면 동북아는 일본이 공중권 잡는다.

[익명(1.249)]

ㅋㅋ

[CAT'(gabriel2007)]

F3 나올 쯤이면 J20 300기 완편하고 항모 6척에서 J31 300기정도 굴리면서 차세대 6.5세대기 초도분 나오겠다야 ( ´╹ᗜ╹`*)

[oo(1.217)]

J-20는 카나드라서 스텔스가 아니에요

[익명(1.249)]

ㅋㅋ

[기염만장(k9553119)]

붓는 돈이 얼마인데 따는건 시간 문제지

[익명(118.35)]

자본 차이가 극심하니 넘어서는게 정상

[익명(121.139)]

한국 말로 썼는데 왜 이렇게 읽기가 힘드냐?

[익명(59.10)]

다른건 그러려니 하는데, 수오칠과 젠이십은 둘 다 공개된 성능이 마땅히 없는데 어케 비교함?

[익명(115.136)]

정확히는 두 기체의 형상으로 비교해서 스텔스성을 평가함 - dc App

[배필3만렙(battlefield3)]

GFP 순위 이제 중국 > 러시아 라고 해야 할거 같은데 왜 안바꾸지??

[익명(203.226)]

러시아는 고인물 핵쟁이 이니깐

[밤늑대(fox333333333)]

미국이 중국 견재 할만하네 마음 같아선 미국내부 중국인계 연구직들 다 쫒아버리고 싶겠네

[치와와와와(kuijin)]

러시아 이 개병신들 - dc App

[익명(dcin4ed)]

su57은 거의뭐 4.5세대노..

[로마법(unrealclarity)]

러시아는 안 그래도 돈도 없는데 자존심 못 죽이고 늘 미국과 대적하려고 하니 제재나 먹고 고꾸라지는 걸 반복하잖아. 본문 내용이 사실이 아니라도 하더라도 중국이 곧 넘을 듯.