[일반] 고로 항모때문에 2차 도입 밀렸다는건 선동으로 봐도 되는거지?

[우드락(shudo13)]

지금 올라오는 얘기 보면 그런거 같은데

[SSM700KA1(rokaf0415)]

35A와 35B는 별도 사업인데, 35B를 좀 더 먼저 하려 했으나 노후한 팬텀, 제공호 때문에 35A 먼저로 다시 선회한거 아닐까

[CAT'(gabriel2007)]

ㄴㄴ ( ´╹ᗜ╹`*)

[우드락(shudo13)]

근거?

[CAT'(gabriel2007)]

밀렸다는 주장도 있고 아니라는 주장도 혼재해서 어느게 정답이라고 보기 힘듬 ( ´╹ᗜ╹`*)

[대양해군(rnsqnddkdd)]

그람 양쪽다 뇌피셜로 간주하고 념글 내려도 되는거노??

[우드락(shudo13)]

한쪽은 신문기사 글줄에 불과하고 한쪽은 국회 회의록인데

[CAT'(gabriel2007)]

둘 다 뇌피셜은 아니지 않나 ( ´╹ᗜ╹`*)

[CAT'(gabriel2007)]

근데 그거랑 별개로 념글에 무논리 항모충과 반대충이 많긴 하더라;; ( ´╹ᗜ╹`*)

[익명(223.62)]

쿨찐내 오지게 나노

[수리ON(mfrrtt5565)]

확실한 팩트는 1) F-35A, F-35B는 별개사업이다, 2) 다만 공군은 아직 두 사업의 시작시기를 정하지 못했다, 3) 국회에서는 예산의 한계로 인해 두 사업이 함께 시작하지 못한 것이라는 점을 지적했다, 4) 공군은 F-5 사고 이후에 F-35A 사업을 가속화하고 싶어한다 이정도임.

[CAT'(gabriel2007)]

ㅇㅇㅇㅇ ( ´╹ᗜ╹`*)

[CAT'(gabriel2007)]

이게 맞지 ( ´╹ᗜ╹`*)

[익명(124.50)]

그럼 필요성만 인정되면 예산타는건 문제없다니 어쩌니 했던건 대체 뭐였던거냐 시발 ㅋㅋㅋㅋ 예산한계같은거 사실상없다고 하더니

[CAT'(gabriel2007)]

군갤에서 가장 멍청한 소리가 예산 무제한 드립임 ㅋㅋㅋㅋ ( ´╹ᗜ╹`*)

[익명(223.38)]

A, B 각각 사업이 도입시기에 문제 전혀 없다는 예산 무한론 들고오는 빡대가리들은 아파치 도입으로 흑표 수량 깎인건 다 까먹은거지

[익명(211.196)]

예산 무한론 밀던 미친새끼들 진짜 이해가 안됐음

[익명(1.246)]

F-35B 먼저 도입하면 안되는 이유를 모르겠다. 지금 F-35A 주문한다고 우리가 원하는 시기에 맘대로 받을수 있는 것도 아니고. 록히드 마틴의 파생형별 생산능력이나 이런건 모르겠지만 F-35A는 이미 여러나라가 줄을 잔뜩 서 있는 상황이라서.

[익명(223.38)]

A는 공군이 당장 필요한거고 B는 해군이 도입하겠다고 하다가 ㅗ먹고 공군으로 넘긴거라 당장 필요한게 아니거든 어차피 항모는 30년은 돼야 나오는거고, A는 당장 26년에 전량 퇴역하는 F-4 대체 전력임