749b8874b5f36b80239bf2e7339c706e121f60350db91bb32a464a30eceeb7ad3ca9c0bcbf3531ace00e6dce49739651373a4d5b25


작년 초부터 이번초까지 근 1년동안 전투실험도 해보고 다해봤음 처음 소대급으로 받을때 각종 기능별 보완점 건의하고 스앤티에서 해달라는거 다 해봣음
결론부터 말하자면 신무기 들여오는게 말이 쉽지 진짜
별짓다해서 야전시험평가 다하는데 당연한줄 알지만
이정도까지 해야되나 싶은거도 다 오더받아서 해봄

나는 지난 7년넘게 m60에 길들여진 사람으로 k16과
비교해서 점수로 비교해드림. 지극히 개인적인거니 신빙하지도 말고 재미로 봐주면 좋겠워 참고로 두 기관총 모두 D형과
E형 모델임

외관
M60: 10/10
K16: 9/10

-어릴적 람보를 보고 나도 군인이 될꺼야 라는 포부가 있기에
엠육공에 만점줌. K16꼬우면 군대 먼저 왔어야지

편리성
M60: 6/10
K16: 8/10
K16E: 3/10

- 정비상 편리성은 배제하고 기능상 편리성으로 보아 K16에서
총열교체, 접철식개머리판전환, 피카티니레일운용 등에서
엠육공보다 편리하고 특징있게 잘 해놨음 단, K16E형은
전차의 공축기관총 설치가대에 설치과정에서 많은 오류가
생겼는데 마치 마누라 말안듣수준보다 더해서 많은 실험참가자들이 총에다 욕을 많이 했음.

정비성
M60: 9/10
K16: 7/10
K16E: 한국 기술력의 민낯

- M60의 정말 최대 장점은 정비성인데 국군 현용 M60시리즈들은 사용목적에 맞게 부품을 교환할 수 있게 규격과 형상이 통일되어있고 수입, 정비가 간단한 구조로 설계되어있음. 정말
전쟁 해본나라에서 만든 미국총 티가 팍팍나고 과장 조금 보태서 세탁기에 총 넣고 돌려도 됨

- K16은 공축형이랑 하나부터 열까지 하나도 부품이 맞는게 없음. 총의 역할에 맞춘 기능설계를 충실히 한것은 분명 특징으로 볼수 있으나 이렇게 되면 수리부속부터 부품혼용까지 약간의 번거로운 과정이 생겨날듯 함. M60과 비교해서 내부 부품의 견고함과 분해결합은 보다 개선됬으나 부품 자체가 탄소말이가 자주 끼는 구조라 수입이 좀 번거로움 아얘 못하는건 아닌데 엠육공 쓰던 시절이 레고라면 K16은 건프라라고 하면 이해하기 쉬울것

- K16E 사격할땐 가스피스톤 마개가 풀리다가 수입할려고
총열빼서 풀려고하면 안열림 아놀드 슈왈츠형님 에비가 와도
못풀음 이제 다른부대 갓으니까 내 일 아님 ㅅㄱ

성능
M60: 7/10
K16: 8/10
K16E: 4/10

M60은 이미 증명된 역사가 있으니 제외하고 아쎄이 두놈 쏴봤을때 K16시리즈들은 확실히 발사속도가 진짜 위력적인데 정말
완충기 없이 마운트에 거치사격하면 총이 위아래로 교배프래스하는 배나온 아저씨 절구질하는거처럼 미친듯이 요동치는데
기관총 마운트 걸이쇠가 벌어져버림 조만간 개선안 나올듯

K16E는 왜 뱉은 탄피를 도로 먹노? 시발련아 뱉어

결론: M60이 짱임

- dc official App