단점: 지도자가 병신이면 싹 다 말아먹음. 문제는 능력 있는 독재자는 애초에 정치장교를 안 만든다는 것
익명(211.54)2022-02-03 01:17
장점은 안정성 하나밖에 없는데 시34민의식 함양, 문민통제 같은 군에 미치는 부작용이 적은 방식으로 목표를 달성할 수 있어서 선진국 군데에서는 잘 안 쓰이는게 아닐지?? 다만 후진국 군대가 불안정상 상황을 안정시키기 위해 열전을 벌이고 있는 적국이 없다는 조건 하에서 단기적으로는 쓸만하다고 생각함
익명(220.127)2022-02-03 01:21
답글
오히려 적국이 있다면 더 나을 수도 있긴 합니다
익명(119.201)2022-02-03 01:33
E를 누르면 모랄빵 터지는 가드맨들이 스마처럼 용감해짐
익명(14.4)2022-02-03 01:28
군대는 명령체계의 일원화가 가장 중요한데 군내부에 두개의 지휘라인이 생기는 문제가 있지. 독재국가나 공산국가에나 적용될수 있는 얘기임. 이들 국가는 군대가 국가의 군대가 아니라 독재자 개인의 사병이거나 공산당의 군대이기 때문에 가능한 일이고.
장점: 병사들 멘탈강화, 문맹률 하락 단점: 대장이 두 명이 되어서 지휘하기 어려워짐
장점)쿠데타존나잘막는다.부조리도잘잡는다 단점)병신을박아두면부대깔끔하게말아먹는다 - 시진핑개새끼
장점: 지도자가 좋으면 부조리도 잘 잡음
단점: 지도자가 병신이면 싹 다 말아먹음. 문제는 능력 있는 독재자는 애초에 정치장교를 안 만든다는 것
장점은 안정성 하나밖에 없는데 시34민의식 함양, 문민통제 같은 군에 미치는 부작용이 적은 방식으로 목표를 달성할 수 있어서 선진국 군데에서는 잘 안 쓰이는게 아닐지?? 다만 후진국 군대가 불안정상 상황을 안정시키기 위해 열전을 벌이고 있는 적국이 없다는 조건 하에서 단기적으로는 쓸만하다고 생각함
오히려 적국이 있다면 더 나을 수도 있긴 합니다
E를 누르면 모랄빵 터지는 가드맨들이 스마처럼 용감해짐
군대는 명령체계의 일원화가 가장 중요한데 군내부에 두개의 지휘라인이 생기는 문제가 있지. 독재국가나 공산국가에나 적용될수 있는 얘기임. 이들 국가는 군대가 국가의 군대가 아니라 독재자 개인의 사병이거나 공산당의 군대이기 때문에 가능한 일이고.