전투기에 격추 당하는 공격헬기가 적은 이유가 공격헬기가 먼저 영공권 장악해서 그런거라는 말이 있어서
[일반] 공격헬기만으로 영공권 장악이 됨?
익명(118.235)
2022-02-03 07:41
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
아 이게 푸틴의 큰그림이었구나?[일반] 익명(cocozero5) | 22.02.03추천 0
-
터키는 뭔짓을 했길레 우크라이나보다 화폐가치 떡락함? [5][일반] 금강고츄(dione000) | 22.02.03추천 0
-
미국도 육군부 장관이 서열 2위라며?[일반] 익명(218.155) | 22.02.03추천 0
-
크로아티아 M2 브래들리 IFV 구입에 서명 [1][❗정보] 익명(220.76) | 22.02.03추천 6
-
이집트는 그래도 돈 떼일 우려는 적은 편임 [2][일반] 익명(220.76) | 22.02.03추천 7
-
미국은 근데 왜 전차들 더 안찍냐 [8][일반] 익명(42.144) | 22.02.03추천 0
-
해피 차이니즈 뉴이어가 대체 뭐냐 [3][일반] 익명(218.155) | 22.02.03추천 1
-
비호복합이면 퉁구스카는 쳐바를수있지? [1][일반] 익명(175.205) | 22.02.03추천 0
-
에르도안 터키 통계국장 해임 ㅋㅋ [4][일반] 익명(220.76) | 22.02.03추천 20
-
한국전 게임은 미중 관계가 더 씹창나야 나온다[일반] ㅁㄴㅇㄹ(218.54) | 22.02.03추천 2
아군 항공기가 제공권 잡고 공격헬기 투입해서그럼
헛소리임
전투기가 제공권 장악해야 최소 적 항공기에 격추당할 일 없이 공격헬기가 다니는거지
공헬밖에 없으면 파오공 몇대만 있어도 순삭
제공권이 잡혀야 공헬을 보내기 때문임.
그리고 제공권은 기본적으로 고정익기가 폭탄으로 적 공군 기지와 대공 미사일 사이트를 찜질하는걸로 장악하는거.
헬기가 맘껏 설칠수 있는 이유는 제공권이 확보 되었기 때문입니다