[일반] 수도는 국토 정중앙보단 바다랑 가까운게 더 좋냐?

[익명(121.187)]

수도 위치보면 바닷가에 두진 않지만 바다랑 가깝던데 정중앙보단 그게 더 나음?

군사적인 측면에서

[소비예스카야(dldusgkr788)]

수도가 군사적 입지만 보고 정해지는게 아니잖음... 경제적 입지때문에 해안가쪽이 유리하긴 하지.

[소비예스카야(dldusgkr788)]

그리고 그걸떠나서 각국의 수도는 다 나라별로 따져보면 거기에 둔 이유가 있음. 지형 경제요건 역사적요건 군사적요건 모두 복합적으로 고려됨.

[익명(14.4)]

군사적인 측면만 보면 적의 해양세력에게 수도가 완전 노출된다는거니까 군사적으로는 딱히 이득은 아님

[익명(14.4)]

군사적으로 이득이 되는 면도 있는데 적의 지상군이 수도를 포위해서 말려죽이기를 시전하고 있을때 해상을 통한 보급이 가능함

[익명(qwer5288)]

수도는 물류이동, 농사, 산업에 용이한 강가, 바닷가에 지음 그냥 대도시가 원래 그럼 - dc App

[익명(210.108)]

많은 수도들 보면 해안가에 근접하지만 (= 교통이 좋지만) 대양을 마주보지는 않는(= 바다로부터의 침입에 대비할 수 있는) 곳이 많음. 파리 런던 난징 등등

[익명(125.132)]

보통 군사적인 이유보다는 경제적인 이유에서 그렇게 된거임. 서울만 하더라도 큰 강의 하류에 위치한게 다른 지방에서 강->바다->한강으로 오는 수운을 받아먹기 유리한 곳이라서 거기로 잡은거.

[익명(125.132)]

런던이 템즈강을 끼고있거나 파리가 센 강을 끼고 있는것 등등이 비슷한 이유라고 보면 됨. 더불어 큰강끼고 왕성같은 요새지으면 방어에도 유리함

[익명(tlxmfnffls)]

세계인구의 대부분은 해안가에 몰려있지 - dc App