다다익선이겠지?
[일반] 사드는 더 있는게 좋을까?
익명(220.117)
2022-02-03 23:34
추천 0
댓글 15
다른 게시글
-
1kg대 5.56mm 단발 반자동 소총을 만들어야 한다. [6][일반] Koreaus(koreaus) | 22.02.03추천 0
-
결국 군갤서 초반에 미군이 오폭했네 어쩌구저쩌구는 설레발이였던거임? [1][일반] GBI(sofd22) | 22.02.03추천 6
-
최강을 넘어 완벽으로! 701특공연대 저격반"(본편) [1][일반] 4321(1.226) | 22.02.03추천 0
-
이번 작전에서 파기한거 스텔스헬기 아님 [7][❗정보] -ESSEX-(lhd2ussessex) | 22.02.03추천 36
-
머만 해군육전대 방문한 힙스터 짤방jpg [2][일반] 4321(1.226) | 22.02.03추천 2
-
근데 공격기가 정확히 뭔 역할임? 경폭격기? [11][일반] 익명(210.217) | 22.02.03추천 0
-
슴삼은 미국이나 일본도 얼마 안들고 다니는데[일반] 프리밀갤(tdn02122) | 22.02.03추천 0
-
한반도에 전쟁이 난다면...일본 자위대 출동할까[📺뉴스] 4321(1.226) | 22.02.03추천 0
-
"中 해·공군, 러시아 공군과 직통 전화 추진 중"[📺뉴스] 4321(1.226) | 22.02.03추천 2
-
IS 수괴 사살작전중 블랙호크 추락함 [16][일반] 익명(jxjj2613) | 22.02.03추천 45
뭐든 있으면 좋은데 그돈씨
그냥 지금 수량 유지하고 다른데 쓰는게 이득인거?
배치,운용 비용 생각하면 다다익선은 아니지. 그거 배치하는 비용이 중,저고도 방어체계 비용을 잡아먹으면 그건 비효율적인거
그건 그렇지
근데 수도권 대공 방어에 필요하기는 함
그러면 사드 추가 배치보다는 다른 고도 방어체계 보강이 더 좋은거? 아니면 수도권 쪽에 하나 더 추가하는게 좋을까?
미군 중고 바로 업어오는거면 모르겠는데 지금 저율생산에다가 lsam이 24년 개발완료라 예산만 잡아먹는 수가 있어서... 더해서 lsam2도 30년까지는 될거임 아마 신규생산 구매는 좀 그래보임
아항 중고면 아무래도 비용이 싸고 즉시 도입이니 괜찮지만 신삥이면 비용도 비용이지만 기간 때문에 좀 그렇다는 거구나
사드쯤 되면 중고라고 쌀것같진 않아서 비용보단 기간이 더 문제라고 생각함 lsam2 예산이랑 수량만 잡아먹을것 같음 ㅇㅇ
아항 답변 고마워
미군거 바로 땡겨올 수 있다는 보장이 있다면 나쁘지 않은 선택이지만, 미군도 지금 생산분이 많지 않아서 누구한테 팔고 그럴만한 여유가 없음. 그렇다고 새로 주문해서 기다리는건 L-SAM-2와 시기상 겹칠 수도 있고.
그렇구나 답변 고마워
우리돈입장에서 사드는 도움이 안됨. 우선순위는 1) SM-3(외기권 요격체) 2) L-sam (종말방어 상층) 순이고, 사드는 그 이후에 돈 남아돌때 보완적으로 ㄱㄱ
L-SAM1이 40-70키로인데 빠르면 2년뒤고 공참총장 말대로라면 2028년 배치임 사드급인 2까지 보려면 2030년대여야 할건데 빠르게 주문해야함 빌려오는거든 사오는거든
그 돈 씨