[일반] 미국의 대기오염 념글 보니까 살짝 답답한게

[GBI(sofd22)]

얘네 CO2랑 NO2,SO2 구분 못하나?

당장 지구온난화를 미국이 두 번째로 많이 일으킨다는건 CO2 배출량이 두 번째인거고..

스모그 원인은 NO2,SO2 그러니까 이산화질소,이산화황인데

[익명(125.208)]

미세먼지만 오염인줄 아나보지

[익명(125.138)]

탄소 질소 황 구분 못하시는 분들입니다

[익명(211.49)]

ㅇㅎ 댓글 쓴 게인데, 혹시 내 댓에서 답답한 부분을 느낀 거라면 바로 잡아줘서 감사함. 다만 대기오염이 아닌 환경오염으로 확대해서 받아들이고 쓴 댓글이라고 받아들여주셈.

[익명(211.49)]

댓글 논조는 환경오염 전반으로 확장해서 이야기하던지라. 그리고 밑에 댓글은 진짜 확실히 알고 싶어서 궁금하니 물어본 거고.

[GBI(sofd22)]

ㅇㅋ, CO2는 아무래도 트럼프 업보때매 미국이 좀 반성해야하는게 맞음. 바이든도 지금 유가대란때매 제동걸리긴 했지만 친환경 드라이브 세게 밟으려는 이유가 이거기도 하고

[익명(211.49)]

ㅇㅇ 글고 트럼프 얘기 나온 김에 내 대댓 보면 알겠지만, 문제를 어떤 사다리 걷어차기의 일환이 아니라, '정말로' 해결하고 싶은 거라면, 어려운 얘기지만 어려운 자리는 아니니 단편적으로 얘기하자면, 서구권이 보다 적극적인 양보가 필요한 부분이 있다고 생각함. 이런 분야에 있어서 툰베리가 PC(정확히는 에코문제)의 대표격으로 내세워지는 것도 사실 어이가 없다고 보는 게(아니, 어쩌면 정말 그 PC가 내포한 위선을 잘 드러내는 상징일지도.), 개도국들에 대해서도 How dare you를 외치는 꼴이야말로 그게 전형적인 '오만한' 태도 아닌가 싶음..

[익명(211.49)]

그간 산업사회를 견인했던 서구가 여기까지 오는데 수세기가 걸렸다면, 이제 산업고도화에 한창인 타국들에게도 (추종모델이 있으니 더 온보딩 하는 데에 시간이 비교적 덜 걸리겠지만) '시차'가 존재함을 현실적으로 먼저 전제하고 접근하는 게 이치에 맞지 않을까 싶다. 외려 환경문제가 근래 에너지 패권 문제(중동ㆍ러시아)나 일종의 포퓰리즘(트럼프가 반대의 방향으로 포퓰리즘을 걸었다면, 반대편에서는 이제 아무대나 에코를 들이대기 시작했으니)와 결합되면서, 문제해결을 위한 방정식이 더 복잡해지는 것 같음. 이러다 두 마리 토끼 다 놓칠 것만 같은.

[익명(cellwa)]

다들 화학시간에 졸았나보지

[익명(110.10)]

NO2도 미국이 2위인가 3위인가임

[익명(110.10)]

애초에 NO2 배출은 주로 자동차 내연기관에서 나오는데 미국이 적을 리가...

[GBI(sofd22)]

https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-5P/Nitrogen_dioxide_pollution_mapped
오히려
유럽쪽이 더 많은거 같은디

[익명(110.10)]

그야 유럽은 통계상에 하나의 나라로 잡히지 않으니까ㅋㅋ