중국판 S-300인 HQ-9도 수출하고 중국판 짝퉁 토르인 HQ-17 수출형도 만든거 보면 충분히 가능하지 않을까?
댓글 7
저거 지네 배치분량도 빠듯하지 않나
GBI(sofd22)2022-02-05 01:47
저거 살만한 레드팀 국가가 거진 없을껀데 레드팀을 너무 과대평가 하는거 아님ㅋㅋㅋ
익명(14.45)2022-02-05 01:53
답글
파키스탄은 구매하지 않을까?
로커스트(pcohad113)2022-02-05 01:54
답글
중국이 싸게 준다고하면 관심을 가질 것 같은데 구매까지 갈지는 모르겟음
익명(14.45)2022-02-05 01:57
2007년 체결한 러중 전투기지식재산권협의서에 따라, Su-27시리즈 및 개량형의 수출은 자제함.
그리고 그뒤 신규출시 혹은 신규 수출한 전투기의 기술이 보호(카피방지) 받을려면 상대국에 특허 신청해야 함. 이에 따라 러시아항공그룹(OAK)는 파크파 출시 시 가변LEX 등 발명특허를 중국특허국에 신청함.(CN201280070989.2)
커피빈(celermine)2022-02-05 02:01
설마 판매한다고 해도 중국이 이런걸 파키스탄 같은 나라에, 굳이 손해보면서 팔지는 않겠지..
72duhan(58.120)2022-02-05 03:56
한다해도 J-11은 유지비용이나 유닛코스트 모두 상대적으로 높아서 J-10C 같은걸 수출하지 J-11/16을 수출하진 않을듯
저거 지네 배치분량도 빠듯하지 않나
저거 살만한 레드팀 국가가 거진 없을껀데 레드팀을 너무 과대평가 하는거 아님ㅋㅋㅋ
파키스탄은 구매하지 않을까?
중국이 싸게 준다고하면 관심을 가질 것 같은데 구매까지 갈지는 모르겟음
2007년 체결한 러중 전투기지식재산권협의서에 따라, Su-27시리즈 및 개량형의 수출은 자제함. 그리고 그뒤 신규출시 혹은 신규 수출한 전투기의 기술이 보호(카피방지) 받을려면 상대국에 특허 신청해야 함. 이에 따라 러시아항공그룹(OAK)는 파크파 출시 시 가변LEX 등 발명특허를 중국특허국에 신청함.(CN201280070989.2)
설마 판매한다고 해도 중국이 이런걸 파키스탄 같은 나라에, 굳이 손해보면서 팔지는 않겠지..
한다해도 J-11은 유지비용이나 유닛코스트 모두 상대적으로 높아서 J-10C 같은걸 수출하지 J-11/16을 수출하진 않을듯