원래있던 SM-2,3 지상발사형 만드는게 PAC-2,3 THADD 세종류나 되는 지대공 새로 만드는거 보다 더 싸게 먹히지 않음?
[일반] SM-2.3 지상발사형은 망상인가?
익명(qawzyd1sa7le)
2022-02-05 09:57
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
무기 피규어 같은거 사고 싶네 [5][일반] 무적/독기(noenemy02) | 22.02.05추천 0
-
링크에서 미군이 아랍어로 떠들던거 이거였네 [1][일반] 마오쩌동(asdfgh1104) | 22.02.05추천 1
-
판지시르 근황 [17][일반] 익명(14.54) | 22.02.05추천 62
-
군붕이들 날 풀리면 불암산 강추 [5][일반] 익명(106.101) | 22.02.05추천 0
-
kf21의 가격은 어느정도일까? [3][일반] 익명(175.123) | 22.02.05추천 0
-
영국한테도 이런말 할수있으려나 [2][일반] 익명(180.67) | 22.02.05추천 1
-
우크라 침공안하고 그냥 조용히 물러나면 [3][일반] 익명(183.96) | 22.02.05추천 0
-
부대전역할때 받은전차병 점퍼인데 희귀한편에 속함? [4][일반] 익명(cjfgufrlrkq) | 22.02.05추천 0
-
러시아 새끼들 안보약조 거부하면 군사대응 한다면서[일반] 익명(58.126) | 22.02.05추천 0
-
내 사촌동생 19살에 하사임관하고 23살인 지금 중사인데 진급 빠른거냐 [6][일반] 익명(116.42) | 22.02.05추천 0
개발 주체가 달라서 더싸게 먹힌다는 개념이 안먹힐거같음, 우리나라가 저랬으면 둘중 하나로 통일시켰겠지만
sm-3 가격좀보고와라
이지스 어쇼어(aegis ashore)라고 있음.