[일반] 장갑차들은 기본적으로 방폭임?

[익명(118.235)]

APC나 IFV들 대전차로켓 몇 대 정도 버팀?

[익명(121.170)]

못버텨요... 옆구리나 뒤통수까지 중기관총 방호가 가능하면 방호력이 높다고 쳐주는 정도.

[익명(121.170)]

애초에 당연한 말인데, 전차를 상대하라고 만든 물건을 장갑차가 무슨수로?

[익명(118.235)]

그 정도면 방폭이 거의 없는 수준인데

[익명(121.170)]

결국 그게 되게 하려면 전차급 중량까지 무거워질수밖에 없거든

[익명(121.170)]

이스라엘 애들이 메르카바 개조해서 장갑차로 만들어 타는것도 이유가 있다 이말입니다

[익명(211.192)]

못버팀

[익명(211.192)]

전차도 측면이나 후면맞으면 장담못하는데 안에 사람 여러명 타야되는 장갑차가 어케 막음

[냐하하(bluegazer)]

언제부터 방폭의 기준이 대전차로켓 막냐 못막냐였음???

[익명(118.235)]

어느정도 화력 있는걸 기준으로 해야지

[익명(118.235)]

고작 수류탄 정도로 끄덕없는거면 무슨 의미가 있음

[냐하하(bluegazer)]

모든 APC나 IFV가 전차만큼 대전차로켓 위협에 자주 많이 노출됨? 걔들 원래 보병이 소화기나 고폭탄 파편에 노출되지 말라고 만든 물건임

[다련장(70mmmlrs)]

옛날전차 수류탄맞고 대가리 깨질때도 있었는데 그럼 의미없는데 양산해서 투입한거임?ㅋㅋ - 시진핑개새끼

[냐하하(bluegazer)]

APC도 조금만 옛날로 가면 잘해야 전면 50구경 측면 7.62mm 막는 정도고 요즘 IFV는 전면 30mm에 측면도 50이나 14.5mm 막을까 말까인데