본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
이미지 차단
차단 없음
모든 이미지 표시
디시콘만
댓글·본문 디시콘 차단
본문 이미지만
본문 이미지를 차단하고 댓글 디시콘은 표시
본문 이미지까지
디시콘과 본문 이미지 모두 차단
전체
베스트
최근
← war 게시판
[일반] 근데 굳이 7.62mm NATO를 할 필요가 없는데
심장택(jasongsr)
2017-08-04 19:56
추천 1
저지력이 목적이면 총열만 바꾸면 기존 5.56mm 사용 총기에서도 사용 가능한 .300 blk탄도 있는데 굳이 반동 지랄나는 나토탄을 할 필요가?
- 사퇴야 용빈해
댓글 1
사거리문제도 있음 관통력은 300BLK로 해결안되고
.Hedgehog(ugauga2017)
2017-08-04 19:58
다른 게시글
이쁜 레오갓
[일반]
끼요오옷(agrife12)
|
17.08.04
추천 0
난 그냥 차기 소총탄은 6.8MM했으면 함
[4]
[일반]
.Hedgehog(ugauga2017)
|
17.08.04
추천 0
ㄹ데 G11 좀 정상적인
[3]
[일반]
OMCWA(joey0522)
|
17.08.04
추천 0
잠정 전투소총 체계(Interim Battle Rifle)
[7]
[일반]
보.라.매(sdm2916)
|
17.08.04
추천 3
월남전때 SASR과 NZSAS
[일반]
ISAF(leesj11)
|
17.08.04
추천 0
시리아에서 호넷에서 시리아정부군 상대로 공대공 쐇다가 상당수가 빗나간걸로
[6]
[일반]
ㅇㅇㄹ(175.223)
|
17.08.04
추천 0
이번달 밀리터리 리뷰 및 디펜스타임즈 가져옴
[6]
[일반]
익명(203.226)
|
17.08.04
추천 0
M60A1 이전 초기 미국 MBT 개발사 읽고 있는데
[1]
[일반]
연방사빌런(222.118)
|
17.08.04
추천 0
정보글) 호넷시리즈의 소음감축 방안
[6]
[일반]
Rhino(pyho1223)
|
17.08.04
추천 10
적외선 미사일은 기체가 락온당해도 알방법이 없지않음?
[2]
[일반]
ㅇㅇㄹ(110.70)
|
17.08.04
추천 0
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
사거리문제도 있음 관통력은 300BLK로 해결안되고