그래도 나오는데 시간이 좀 걸리나?
[일반] add가 사드급 L-SAM은 29년이면 만들 수 있다고 하지 않았나?
익명(darwin30)
2022-02-06 14:32
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
T-90A도 가성비 좋아보임.. [4][일반] 익명(118.219) | 22.02.06추천 0
-
SM-3는 지상발사형이 없어? [4][일반] 익명(183.107) | 22.02.06추천 0
-
브라질은 브릭스니 뭐니 존나 띄워준게 몇십년인거같은데 [3][일반] ㄹㄹㅂㅈ(jhr01012) | 22.02.06추천 0
-
tu-160m2 신규 생산기체 [1][일반] ㅁㅁ(58.126) | 22.02.06추천 3
-
왜 미국이 중국을 이라크처럼 점령하는게 불가능한거임? [1][일반] 단모리(compand) | 22.02.06추천 0
-
2020년대 후반에 실전배치되는 L-SAM하고 사드는 커버범위가 다름. [2][일반] GBI(sofd22) | 22.02.06추천 0
-
독립운동 국가에서 후빨하는거 다른이유 있냐[일반] 익명(61.85) | 22.02.06추천 1
-
중국 제치고 G2 진입 유력 후보는 누굴까? [9][일반] 익명(223.62) | 22.02.06추천 0
-
솔직히 비무장이든 무장이든 독립운동은 중요한 역할을 한게 맞지 [7][일반] -------(stripe7) | 22.02.06추천 5
-
만약 국군이 사드도입하면 [1][일반] 익명(121.143) | 22.02.06추천 2
사드급 스펙 갖추려면 30년도 이후라고 본다.
29년까지 개발해도 양산하려면 30년 넘어가잖어
걔네가 입터는건 L-SAM 블락1, 이고 사드 비슷하게 흉내라도 낼려면 소위 L-SAM II 가 나와야하는데 ㅋㅋㅋ 어느세월에? 그리고 ㅄ 일반인들은 발사체만 이야기하는데 우리가 20년 안에 AN/TPY-2 급 레이더 개발 가능하냐? S/W때문에라도 안된다고 본다. 사드 직접 구매안에는 이 레이더 획득이 핵심이라고 보거든.
"계획대로" 흘러 갔을 경우에나 29년이지
사드는 그때까지 노냐고