[일반] 잠깐 떡밥 돌았던 올림픽 바티칸

[익명(211.234)]

대충 그리스 근처 잔잔한 바다에 인공섬 도시 만들어서 올림픽 고정개최하고

UN이 관리하는 중립지역으로 하자는 주장이 잇었음

[다련장(70mmmlrs)]

저긴 파도쎄게치는일없나? - 시진핑개새끼

[익명(211.234)]

정확한 위치를 정한건 아니고 그냥 특정장소에 중립지를 만들자는 주장이 잇었음

[madelung(heprel12)]

서핑의 경우 해당국의 서핑 명소같은데서 치르는데, 그렇게 본다면 굳이 저런 중립지와 붙어있어야할 필요는 없음

[익명(222.107)]

올림픽을 고정개최할거면 의미가 없잖어

[익명(211.234)]

환경문제, 경제문제로 고정개최가 더 좋다는 주장이 꾸준히 나옴. 환경단체에서도 그렇게 주장하고 심지어 imf에서도 ㅋㅋ

[익명(222.107)]

아니 올림픽에 비용 쏟아붓는 게 개최국 광고효과랑 산업특수랑 소프트파워랑 기타등등인데 고정개최할거면 그 비용을 누가 부담함? 아무리 효과가 좋다고 해도 물주가 없으면 의미가 없지

[익명(222.107)]

효과만 따질거면 이미 진작에 미군 해체하고 그 돈으로 우주개발해서 소행성 채굴이라도 하고 있겠지

[익명(210.108)]

일회용 경기장 4년마다 짓는건 확실히 낭비지. 개도국들이야 어차피 지어놓으면 써먹는다고 지었고 우리도 그랬지만 할만한 나라는 다 한번씩 한 지금은 돈아까움.

[익명(222.107)]

일회용 경기장 짓는 게 낭비라고 의사결정할 상황이면 고정개최하면서 돈은 돈대로 붓고 아무런 이득도 없는 상황 만들 바에 그냥 올림픽 자체를 없애겠지

[익명(211.234)]

단순히 경기장 건설비만 낭비가 아니라서 문제임. 주민들 강제이주 문제도 자주 나오고 개최 유치를 위해서 비용 과소계상해놓고 막상 개최하다가 예산 폭발해서 꼬이는 경우가 계속 나옴

[익명(222.107)]

아니 일회용 경기장 짓는 것보다 고정개최하는 게 훨씬 비용이 적다는 건 당연히 인정한다니까? 비용만 주는 게 문제가 아니라 효과에서 비용을 차감한 순효과를 갖고 의사결정을 하는건데 고정개최하면 효과가 사라져버리는데 무슨 소용이냐고. 5천만원 자동차를 1천만원에 주는 대신에 니가 못 타고 남 줘야 한다고 하는 상황인데 누가 1천만원이 5천만원보다 싸니까 내가 못 타도 상관없음 이러고 그걸 사냐는 거임

[익명(211.234)]

개최국 광고효과랑 산업특수랑 소프트파워랑 기타등등 이걸로 다른 비용을 상쇄하기 힘들어지니까 저런 주장이 나오는거라니까

[익명(210.108)]

그 순효과가 대체로 마이너스임.

[익명(222.107)]

아니 다 알겠는데 그런 상황이면 그냥 안 하고 말지 왜 고정개최를 하냐고. 고정개최하면 비용은 누가 부담하는데? UN운영비처럼 각국에서 갹출해서 함? 누구 좋으라고?

[익명(211.234)]

인프라건설비만 아끼면 광고수익,중계권료로 충분하니까

[익명(222.107)]

그렇군

[익명(211.234)]

사실 저렇게 섬만드는건 너무 판타지같은거고 아테네, 벤쿠버 고정얘기는 많이 나왓음 특히 벤쿠버는 인프라,기후가 완벽해서

[익명(211.36)]

올림픽 광고효과 산업특수 소프트파워 다 언제적 얘기노 ㅋ 선진국들은 올림픽 돈아끼려고 발악하고 그리스는 올림픽하고 디폴트 처맞고 소프트파워는 중국이 보여주잖냐? 지들 국민 대상으로 국뽕 파시즘 채우는 용도지 대외이미지 좆도 신경 안쓴다고 ㅋ

[익명(125.143)]

스키는 어디서 타노 ㅅㅂ ㅋㅋ

[익명(211.234)]

하계얘기임

[익명(125.143)]

스위스에 차리냐?

[madelung(heprel12)]

매해 올림픽 마다 경기장 환경이 어떻고 공정성 시비 나오는데 차라리 저렇게 하는게 선수들 입장에서도 낫긴 할듯

[ㅁㄴㅇㄹ(118.218)]

그리스에 고정하는게 가장 좋을듯