[일반] 독일 장군과 장교들은 전략자원 이해를 못했다던데

[익명(211.246)]

석유하고 식량

물론 군대에 필요하긴 한데

저쪽에 있는 적을 섬멸시키면 다 해결되는데

왜 저런 자원을 먼저 확보하려고

군사작전을 펼쳐?

(우크라이나 밀밭랑 캅카스 석유지대 군사작전)

이거 아예 이해를 못했다고 들음

적 중심부랑 싸우는 걸 집중해야지

왜 저걸 신경써? 이런 반응

[익명(tlxmfnffls)]

되니츠가 ㅈ빠지게 영국 자원줄 끊으면 뭐하냐고 - dc App

[익명(58.140)]

히틀러는 전략자원을 중요시 해서 프로이센 장교단하고 많이 싸움

[익명(222.112)]

애당초 참모부가 보급때문에 양면전쟁은 힘들고 러시아도 단기에 끝내야 한다고 그랬는데. 장비보급 모으는데 북아프리카 지원보낸게 히틀러

[익명(mrt4y)]

그거 안보냈으면 42년에 이탈 상륙할듯 - dc App

[익명(mrt4y)]

그리고 방어하라고 보냈는데 닥돌한건 롬멜이라고 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(118.221)]

전력 섬멸을 중시하던게 프로이센 전통이라.

[eoehd(121.54)]

구시대 군인들이라서 수도 점령하면 전쟁이기는줄 암.. 현대 총력전에 개념을 어렴풋이 잡고 있는 되니츠, 히틀러...