[일반] 세조가 없었다면 지금 머한 국력은 어땠을까

[익명(211.54)]

조선 기틀을 근본적으로 박살낸게 세조 이 애미뒤진새끼인데 이새끼만 없었어도 지금 국력이 이탈리아, 캐나다, 브라질급은 되었을 것 같음. 군붕이 생각은 어떻노

[익명(110.70)]

지랄한다 중국 사대만 하던 유교 탈레반 사림파가 300년 집권하다가 식민지로 전락한거지 뭔.. 이 나라는 지정학 여건상 중국에 사대하는 지도자가 나타나면 절대 발전 못하고 그냥 고목나무의 매미로 살다 뒈지는거야

[익명(211.54)]

세조 이전까진 중국에 무작정 사대하지 않고 대중국전 대비해서 국력 존나 키웠는데 세조 이 씹새끼가 사이비유교 퍼뜨리고 중국에 무조건 사대하느라 군사력이고 과학력이고 상업이고 개작살냈음

[국뽕조선뽕국군뽕빌런(pprr12)]

네다틀

[익명(211.54)]

중국에 사대 안하고 무작정 버텼으면 지금쯤 우린 중국어 쓰고 있어서 적당히 굽신거리는 건 좆같지만 어쩔 수 없었는데 세조는 중국에 무조건 사대했던게 문제임

[익명(175.223)]

세조가 한성 한복판에 원각사 세워서 불교 재건 도와준 사람인데 뭐라노

[익명(1.236)]

구한말은 서구화루트 안타면 세종이 와도 답없음

[익명(211.54)]

그 서구화루트 못타게 한 원인이 무조건 짱깨 사대하는 거였는데 그걸 만든 원인이 세좆임

[익명(1.236)]

조선인들 세계관 자체가 유교베이스인데 무슨 소용이냐;;

[익명(1.236)]

비서구 국가에서 일본이나 터키처럼 체제전환이 이뤄지지않으면 서구화는 이행불가임

[익명(211.54)]

우리가 아는 탈레반유교는 세조가 도입한 사이비유교고 조선 초기 유교는 발전을 위한 개방은 허용했던 걸로 아는데 아니었냐

[익명(1.236)]

흥선대원군도 조선말기에 자란사람치고 굉장히 개방적이고 깨인사람이었음. 자기가 믿던 가치관의 근간을 깬다는건 유/무능보단 받아들일수 없느냐의문제지.

[익명(211.54)]

[익명(1.236)]

니말처럼 접근한 사람들이 구한말/청나라 지식인들이었는데 결국 애네는 기존체제를 인정하고 고쳐나가잔 식이라 한계가 뚜렷했음. 아무리 개혁시도해도 군주선에서 컷+ 민중도 싫어함

[익명(1.236)]

흥선대원군 관련발언이나 행적 찾아보면 유교탈레반과는 굉장히 거리가 먼사람인걸 알수있을거임. 당대기준으론 굉장한 개혁가. 참고로 정조도 서학엔 부정적으로 반응했고, 이건 청나라의 명군들도 강희제정도빼면 마찬가지였음

[익명(211.54)]

[익명(1.236)]

일본의 에도막부도 마찬가지였는데, 유신지사들은 아예 일본사회 비주류였어서 서구화타는데 거부감이 없던 애들이었고 애들이 무력으로 죄다갈아버리고 강제로 서구화태운거임

[슐레지엔1776(yyta1153)]

뭐 세조 대신에 세종 대왕급 인물이 계속 나왔으면 가능하겠지.