[일반] 항모를 함대방공으로만 쓰면 가성비 별로임?

[전웅(call21)]

해상에서 적 항공기 요격, 대함임무, 해상표적 획득 정도를 하면서 남해상에서 굴리는거 가정하면 그렇게 돈 아까울 정도는 아닐 것 같은데

- dc official App

[익명(110.15)]

대한민국이 드넓은 강산을 자랑하는 나라면 그게 맞는데 좆만한 나라라 메리트가 적음

[익명(121.133)]

적함재기한테 공습 당하는 것만 막아줘도 충분히 존재의의 달성

[익명(110.15)]

공군 비행장 작전범위 내에 영해까지 다 커버됨

[익명(118.35)]

영해만 지키는게 능사가 아님.

[익명(110.15)]

실질적으로 공세 전환이 불가능하니 당연히 수세적으로 생각해야지

[익명(110.15)]

능사고 자시고 간에 무기 쏟아붓고 재적재하고 이거 무한반복하는 디펜스겜해야 하는데 항모가 얼마나 도움될 수 있냐

[익명(118.35)]

바다는 영토같은 개념이 아니라 선으로 이어진 공간임. 다른 항구와 이어지지 못하는 단절된 공간은 아무 의미가 없음.

[익명(110.15)]

뭐 엔터프라이즈라도 돼서 중국 함대 다 박살내면 ㅇㅈ한다

[익명(210.221)]

근데 짱상대로는 항모가 아니라 따른것도 무용지물아니냐 그리고 짱이랑 전쟁나면 일본이랑 미군은 노는것도 아니고

[익명(110.15)]

다른 놈은 제공권을 지키기 위해 항모가 필요하다더니 제해권을 지키기 위해 항모가 필요하다로 논리가 바뀌네

[익명(118.35)]

공군이 덮을 수 있는 공간은 그냥 영해일 뿐임. 그걸 커버할 수 있다고 해군력이 뒷받침되는가 하면 아님. 해군력은 해양을 자유롭게 쓸 수 있는 권리지 바다 자체가 아님.

[익명(110.15)]

짱 상대로 전쟁나면 대한민국은 실질적으로 미일 올때까지 탱킹해야 하는 입장이고 얼마나 적은 피해로 막느냐가 최대 관건인데 항모 기여도가 얼마나 높냐 이걸 따져야지 뭔 소리들 하는 거임 대체

[익명(180.229)]

수상함+지상발진기로 수세적으로 영공영해방어가 최선인데 문제는 항모가 여기에 큰 역할을 할 수 있느냐임 함재기는 지상발진기보다 스펙 딸림 그러면 항모 만들돈 그돈씨 안나올 수가 없는 구조임

[익명(110.15)]

아니 애초에 항모 뽑아봤자 대한민국은 해자대 도움없이 제해권 확보가 불가능하고 영공 영해라도 보전하려면 오히려 공군 비행장에다 전력 배치해야 하는 입장인데 미국이 원하니 항모 건함하는 거잖아 짱이랑 싸울 때 무조건 해상봉쇄 당하는 건 염두해야지

[익명(210.221)]

F-35B에 하자가 없는건 아니지만 왠만한 지상발진기보단 성능이 훨씬 좋은데

[익명(110.15)]

결국 태평양 함대 따까리하려고 만들어지는 건데 그 이유를 엄한데서 찾고 있으니 문제 아님? 걍 미국이 원함 ㅇㅇ 이 한 마디면 아.......... 이러면서 수긍한다고 이상한 소리 갖다붙이지만 마셈 좀

[익명(180.229)]

ㄴ 우리나라는 지상발진기 f35a라는점

[익명(210.219)]

합동화력함 데이터 연동 시켜서 방공 시키는게 더 쌀걸?

[익명(210.221)]

대공미사일이 싼게 아니라서

[익명(210.219)]

함재기 유지보수람 항모 건조비용 생각하면 싸게 먹히는거 아냐? 난 그렇다고 듣기만 해서 정확한 수치는 모르긴 함

[익명(121.133)]

정규항모 도입 안 하려던 소련이 결국 진지하게 오렐급을 계획했던걸 보면 한국 해군으로서도 별수가 없다고 생각함

[택티컬파우치(acdacdk)]

함대 방공하는게 항모의 주임무임 그래서 구축함이 항공모함을 지키는걱‥ - dc App

[현대화계획(hardbox98)]

예스 외해에서의 작전을 보장받을수 있으니 함대방공이 대양해군의 필수요소지 오히려 대지 대함 타격은 기존의 미사일로도 충분히 달성가능한 임무 아닌가? CAP하면서 겸사겸사 대함 대지 표적획득도 가능할테고

[익명(210.99)]

함대방공만 제대로 해도 자기몫은 하는거 아니겠나 방공만 제대로 되면 나머지 기체들로 공대함 지상공격은 당연히 따라오는거고

[SSM700KA1(rokaf0415)]

그러려고 하는거 맞을껄? 당장에 시스키밍하는 초음속 날라오면 요격아 존나 어렵잖아