[일반] 증기식 캐터펄트도 많이 비쌈?

[익명(210.219)]

옛날에 센토어급에 증기식 캐터펄트 달아서 2만톤인데 잘 굴리더만. 팬텀보다 라뚱이가 무겁긴해도 현대 기술로 어찌어찌 되지않으려나. 증기식이 공간은 많이 잡아먹어도 있으면 좋을텐데

[다련장(70mmmlrs)]

부피도 존나먹고 그거설치하려면 배도 이리저리 바꿔줘야하고 골아프지않겠냐 - 시진핑개새끼

[익명(211.192)]

비싸기도 하고 공간엄청 먹고 무게도 엄청 나감

[익명(121.139)]

emals보다는 저렴할것으로 예상하지만 문제는 그 구성부피가 상당하고 실제로는 엄청나다고 함. 또 사출용증기를 발생시키려면 엄청난 고압의 증기가 필요한데 그게바로 핵추진기관. 하지만 emals는 부피도 상당히 줄어들고 또 운영관리가 단순하다고 함. 거기에 사출출력을 마음대로 조절도 가능하다는듯. 특히 핵추진기관이 아니고 전기통합추진방식의 재래식에서도 가능. 문제는 지금은 초기상품이라 비용면에서 아직..