인도도 기후이변에 직방으로 타격받는 위치라 그렇게 마냥 밝지많은 않아. 사실 땅도 땅이고 기후도 기후인데, 오늘날 현대 이르러서는 어느정도 기후만 갖춰지면 시스템의 효율성이 좌우하는 부분이 커서, 인도의 농업 구조는 그 자체만으론 상대적으로 굉장히 낙후되어 있다보니, 거기서 오는 구조적 디메리트가 더 큰 장애로 작용함.
익명(211.49)2022-02-17 00:09
답글
118// ㅇㅇ 맞음. 오늘날 사실상 중국 농업의 중심은 화북지방인데, 인도 아대륙은 그 중북부의 인더스와 갠지스가 여전히 중심지다보니 기후이변 리스크가 더 큼.
익명(211.49)2022-02-17 00:10
답글
사실 중국보다 몇 단계는 낙후된게 인도 농업이라
GBI(sofd22)2022-02-17 00:11
답글
ㄴ 맞음. 정확히는 몇 단계 수준이 아니라 그냥 차원이 다르게 낙후되어 있음. 여전히 자영농 위주라서 잠재력이 제대로 활용이 안 됨. 기술 혁신도 따라서 늦고. 몇년 째 블루오션이다 블루오션이다 해도 준 30년째 여전히 포텐을 못 터뜨리고 있는 이유. 근데 이건 더 난제인게, 그 농부들을 설득해야되는 입장이니 정부가 강제로 어떻게 해보기도 어려워서 사실상 손 빨고 있음. 작년에도 모디가 농지개혁법 실시하려다가 농부들이 1년 넘게 파업들어가니까 GG치고 롤백함 ㅋㅋ
익명(211.49)2022-02-17 00:15
답글
농부들 입장도 어느정도 어쩔 수가 없는 것이, 그 농촌의 인구를 소화할 수 있는 도시의 충분한 일자리가 없으니 그냥 세월아 내월아 농사 지을 수 밖에 없는 거임. 대기업 체제로 개편하려고 해도 그 과정에서 축출되는 인력들을 받아낼 다른 산업군의 노동시장이 있어야 개혁을 하더라도 완충이 되는데, 없어.
땅 기후 모두 인도가 더좋은걸로 아는데
그럼 다행이네
유통구조랑 보관 개쓰레기라 버려지는 작물이 3~40%는 되는걸로 아는데 뭔 - dc App
인도도 기후이변에 직방으로 타격받는 위치라 그렇게 좋지많은 않아
ㄴ기후 변화 타격은 중국 남부 인도 중북부 동남아 전체는 그냥 개작살이라 - dc App
인도도 기후이변에 직방으로 타격받는 위치라 그렇게 마냥 밝지많은 않아. 사실 땅도 땅이고 기후도 기후인데, 오늘날 현대 이르러서는 어느정도 기후만 갖춰지면 시스템의 효율성이 좌우하는 부분이 커서, 인도의 농업 구조는 그 자체만으론 상대적으로 굉장히 낙후되어 있다보니, 거기서 오는 구조적 디메리트가 더 큰 장애로 작용함.
118// ㅇㅇ 맞음. 오늘날 사실상 중국 농업의 중심은 화북지방인데, 인도 아대륙은 그 중북부의 인더스와 갠지스가 여전히 중심지다보니 기후이변 리스크가 더 큼.
사실 중국보다 몇 단계는 낙후된게 인도 농업이라
ㄴ 맞음. 정확히는 몇 단계 수준이 아니라 그냥 차원이 다르게 낙후되어 있음. 여전히 자영농 위주라서 잠재력이 제대로 활용이 안 됨. 기술 혁신도 따라서 늦고. 몇년 째 블루오션이다 블루오션이다 해도 준 30년째 여전히 포텐을 못 터뜨리고 있는 이유. 근데 이건 더 난제인게, 그 농부들을 설득해야되는 입장이니 정부가 강제로 어떻게 해보기도 어려워서 사실상 손 빨고 있음. 작년에도 모디가 농지개혁법 실시하려다가 농부들이 1년 넘게 파업들어가니까 GG치고 롤백함 ㅋㅋ
농부들 입장도 어느정도 어쩔 수가 없는 것이, 그 농촌의 인구를 소화할 수 있는 도시의 충분한 일자리가 없으니 그냥 세월아 내월아 농사 지을 수 밖에 없는 거임. 대기업 체제로 개편하려고 해도 그 과정에서 축출되는 인력들을 받아낼 다른 산업군의 노동시장이 있어야 개혁을 하더라도 완충이 되는데, 없어.
농업만큼 부가가치 허벌인 시장이 어딨다고 ㅋㅋㅋ
땅 질만 따지면 인도가 미국 다음으로 좋음 - dc App
땅 질만 따짐 인도가 좋긴 한데 기술이..
미중처럼 개돼지처럼 처먹는게 아니라 개개인이 상당히 적게먹으니까 채식비율 높고