[일반] 17만이면 적은거지 그게 어케 많은거냐

[익명(218.39)]

병력의 많고 적음은 침공 하려는 국가의 규모랑 전쟁목적을 보고 판단해야지 단순히 존나 바글바글하니까 많은데? 하면 어카냐

러시아군이 2차 체첸전때 투입한 병력이 대략 10만인거 생각하면 우크라이나 상대론 택도 없는 규모임

[익명(14.49)]

미필

[익명(220.118)]

이제 국민들 앞에 발표했습니다.국방개혁 2020, 돈 특별히 더 드는 것 없습니다. 50만으로 줄입니다. 왜 인력을 줄이고 더 줄여야 됩니다. 인력을 더 줄일 수 있습니다. 왜 인력을 줄이고 무기를 늘리냐, 북한하고만 싸우려면은 지상전이 많을 수도 있으니까 떼가 많아야지요. 떼거리가 많은 게 제일 좋은 거지요. 그러나 우리 안보를 전방위 안보로 이렇게 생각한다면 떼로 안 된다, 사람 밥 먹이고 옷 입히고 뭐 막사 짓고 사람에 들어가는 것 다 애끼고 아주 성능 좋은 무기를 개발해야 된다 그런 것 아니겠습니까?