야전방공도 체급이 다양해서 전투기도 격추하는놈이 즐비해
s-400 같은거? - dc App
S-400은 야전방공보단 이동식 지점방공체계에 가까운거 같고 sa-6나 sa-11이 대표적인 대형 야전방공체계
실제로 격추 전과는 안따도 좋으니 전투기가 공격을 포기하고 돌아가도록 만들기만 해도 잘한거지
물론 포기시키기 위해서는 실제로 격추 가능한 성능은 필요하고
천궁 카탈로그상 야전방공 가능하지않나 - dc App
맨패즈 + 비호같은 그정도를 야전방공으로 볼지, 아니면 S-300 같은 '이동식' 중장거리 대공미사일도 야전방공으로 볼지에 따라 다르지
GBI 같이 완전 고정식 아니면 싹 다 야전방공의 범주에 넣어야 하나? 하면 이건 또 아닐거고
최소한으로 보면 비호같은 자주대공포 정도로 보면 되나? - dc App
그렇지 ㅇㅇ. 우리 기준에서 가장 이해하기 쉬운 건 비호복합? 근데 얘들도 사거리 내에서 전투기 잡을 수 있음. 상대가 그 안에 안들어와줄뿐
천궁이나 패트도 뒤에서 따라다니면서 방호 해줄수 있지 않나
나도 몰라서 써봤는데 제대로 질문도 못한거 같다ㅋㅋㅋ - dc App
천궁이나 패트는 전개시간이 긴편이라 즉응성은 좀 떨어지긴해
야전방공도 체급이 다양해서 전투기도 격추하는놈이 즐비해
s-400 같은거? - dc App
S-400은 야전방공보단 이동식 지점방공체계에 가까운거 같고 sa-6나 sa-11이 대표적인 대형 야전방공체계
실제로 격추 전과는 안따도 좋으니 전투기가 공격을 포기하고 돌아가도록 만들기만 해도 잘한거지
물론 포기시키기 위해서는 실제로 격추 가능한 성능은 필요하고
천궁 카탈로그상 야전방공 가능하지않나 - dc App
맨패즈 + 비호같은 그정도를 야전방공으로 볼지, 아니면 S-300 같은 '이동식' 중장거리 대공미사일도 야전방공으로 볼지에 따라 다르지
GBI 같이 완전 고정식 아니면 싹 다 야전방공의 범주에 넣어야 하나? 하면 이건 또 아닐거고
최소한으로 보면 비호같은 자주대공포 정도로 보면 되나? - dc App
그렇지 ㅇㅇ. 우리 기준에서 가장 이해하기 쉬운 건 비호복합? 근데 얘들도 사거리 내에서 전투기 잡을 수 있음. 상대가 그 안에 안들어와줄뿐
천궁이나 패트도 뒤에서 따라다니면서 방호 해줄수 있지 않나
나도 몰라서 써봤는데 제대로 질문도 못한거 같다ㅋㅋㅋ - dc App
천궁이나 패트는 전개시간이 긴편이라 즉응성은 좀 떨어지긴해