얘네들은 항공전력으로 전개 되기 때문에 라스푸티차 문제가 덜 하잖음
물론 전개되고 난 이후부터는 장담은 못하더라도 VDV 수준의 기갑장비로도
러시아의 항공전력의 도움이면 현 우크라가 상대하기 힘들지 않냐?
그리고 라스푸티차로 진격이 힘들어도 벨라루스에서 키예프는 너무 가까운것 같음
2022-03-20 01:39 추신) 아 내가 병신이다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 푸틴 이 씹병신년아!!!!!!!!!
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2470066&exception_mode=recommend&page=1
그런 건 잘 모르겠고 짤 어디서 났읍니까?
실베 그리고 몸갤 다른건 몰?루
더주세요
군갤에 ㅎㅂ) 달고 글쓰는건 거의 나 밖에 없어서 ㅎㅂ)으로 검색하면 짤 더 나올걸
중화기 없이 공수부대 들어갔다 쌈싸먹히고 주력부대는 라스푸티차로 돈좌되면 우크라이나한테는 최상인데......
VDV는 공수장갑차에 사람 태운채로 떨구는 애들인데 중화기가 없다는건 뭔 소리노?
남자가 그런 소추로 되겠나! 남자는 땅끄다!
W IC는좋아 해병님 따흐흑...
공수장갑차가 rpg7을 견딜수 있긴 할까
그렇게 따지면 APC 가운데 rpg 막을 수 있는게 뭐가 있음?
IFV 정도는 되어야 rpg-7 방호 기대해볼만 하지 않냐?
공수장갑차는 커녕 대부분의 장갑차가 rpg-7 방호가 안되는데
Apc ifv는 기본적으로 빵빵한 포병과 전차를 동반하지. 근데 공수부대는 그게 최대인데다 계들이 장악해야할 교두보는 우크라도 대비책을 세울 중요한곳일거라 그거 있다고 절대 녹록치 않을거임.
rpg-7 얘기하다가 포병과 전차로 말돌리는 거 보소 그리고 키예프와 벨라루스간 거리가 짧다는걸 감안했으면 함
마지막으로 항공전력에서 밀리는데 방공이 안되는 상황에서 항공기한테 기갑과 포병 전력 털리지 않겠냐
응디에 뭐발랐노
낸들아나
VDV가 변수기는한데 주력백업이 제때안되면 VDV도 좇되는건 똑같은거 아니라
냐
ㅇㅇ 본문에 적은것처럼 러시아의 항공전력이 압도적일 것으로 예상되는데다가 키예프와 벨라루스간 거리가 너무 짧음
그래서 러시아가 vdv가 있으니 무조건 이긴다! 이렇게 얘기를 안하고 변수라고 얘기한 이유가 그거임 가능성은 있는데 위험요인도 상존해서 결국 러시아 하기 나름이라고 생각함
툭까놓고 VDV따리가 큰변수는 아닐거같음 승리에 못박는 역할은 할수있어도 질 전투 이기게 해줄지는 영..
게이는 러시아가 질거라고 생각함? 다들 러시아가 이길거라 보던데
나도 우크라이나가 좇될거라고 보는데 내 의견은 VDV가 딱히 큰변수는 아나라는 소리임 에초에 리스크 있는 공수작전이 필요한가 싶기도 하고 VDV가 공수된다는 상황자체가 우크라입장에서는 이미 전쟁 졌다는게 내 생각이고
ㅇㅎ 뭔 말인지는 알겠음 그런데 나는 전쟁 초기에 우크라가 제공권을 잃게 될거라 생각해서 러시아가 VDV를 적극 이용할것 같다고 생각함 그건 전쟁이 나봐야 알겠다만
VDV없어도 러시아는 이미 우크라이나를 충분히 좆되게 할수있지 않을까? 공수 넣을때면 이미 우크라 신나게 강간하고 폴란드-우크 국경에나 나토 증원군 막으려고 쑤셔넣을듯
빵디보소
너희 중 상식적으로 생각하지 않았던 자만 돌을 던져라