2fb8897fbcd06da323bcd4ed409c7068dbaeba780850e35df22d93395a3fb56921613d135cf2307a1b3241eeeb7d0829a122051faae0e47c


1) 2014년 크림반도 사태 이후, 안 그래도 스웨덴에서 NATO 가입 찬성 여론이 만만찮음.

출처 1 : https://overseas.mofa.go.kr/se-ko/brd/m_7987/view.do?seq=1345445&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=&page=4

출처 2 : https://overseas.mofa.go.kr/se-ko/brd/m_7987/view.do?seq=1345461

출처 3 : https://russia.kr/archives/9776

2) 핀란드는 안보 문제에 있어 스웨덴과 함께 하는 입장이고, 앞으로도 그럴 예정임.

출처 1 : https://overseas.mofa.go.kr/fi-ko/brd/m_9626/view.do?seq=1220348&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=&page=4

출처 2 : https://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2022010406493213595#_enliple

3) 우크라이나가 러시아에게 합병 또는 영토를 크게 빼앗기면 당연히 두 나라의 NATO 가입 가능성은 수직상승함.

4) 두 나라가 NATO에 가입하면 NATO와 러시아의 국경선은 약 1300km가 늘어나고, NATO는 발틱 3국 방어가 용이해지면서 발트해까지 내해화할 수 있음. (2번의 '출처 1' 참조)

5) 그렇다고 북유럽까지 침공하면 진짜 NATO와의 전면전을 각오해야 하는데 핵 쓰면 공멸이라 못 쓰고, 재래식 전력으로는 승산이 없음.

6) 결국 러시아는 우크라이나 침공 성공해봤자 군사적 이득도 못 얻고, 대규모 경제 제재만 당하는 노답 상황이 벌어짐.

+ 이 점은 중국도 마찬가지임. 대만 침공하면 대규모 경제 제재는 기본에 미국이 대만 못 지키면 한국과 일본은 무조건 핵무장할 테니 중국은 대만 먹어도 실익이 없음.

결론 : 요즘 중러가 자꾸 까불어도 결국 돈이랑 동맹국 많은 천조국이 킹왕짱임.