[일반] 질문) KF21은 왜 델타익 채용 안한거임?

[익명(222.237)]

델타익이 폭장량도 많아져서 제공기 f35있으니까

선정해도 되는게 아닐까? 하는 의문이 있는데 다목적용으로

전투기는 잘 몰라서 적음

스텔스 형상까지 후기 블록에 고려해서 그런건가?

[익명(46.114)]

초기에는 델타익도 겉이 고려했음. 아마 fx에서 유파가 선정됬으면 크픅스도 델타익으로 갔을수도 있음. 하지만 혼자가기에는 델타익을 개발해본 경험도 없었고 특히나 기술파트너로 록미가 온상황에서 굳이 델타익을 가야할까?

[익명(211.192)]

델타익을 굴리지도 않고 록마도 델타익 전문이 아니라서?

[익명(58.123)]

델타익이 고속일때 유리한 형상으로 알고있어서 종심거리 짧은 우리나라 환경에 안맞다고 판단한거같음

[익명(59.10)]

델타익 형상 고려했었으나 결국 평익으로 간 이유를 공개적으로 밝히지 않은걸로 알고 있음. 유추해보려면 1. 델타익은 초음속에서 평익보다 유리해진다. 2. 한국 공역은 ㅈㄴ 좁아서 초음속으로 비행할 일이 매우 적다. 3. 개발 파트너사인 록마에서는 델타익을 선호하지 않는다. 정도의 3가지 정도?

[ㅇㅇㅇ(221.138)]

날개크다 -> 가격 비싸진다 -> dump it!

[익명(1.245)]

미국도 델타익을 선호하지 않는다. 델타익의 장점도 많지만 실제 군사작전에서 의외로 많은 경우가 저고도 저속의 비행인데 델타익은 거기에 상대적으로 떨어지니까.

[익명(oliver2324)]

미공군/해항도 델타익 엄청 굴리다가 현재형태 정착했다가 또 델타익 간보긴 하더라 근데 억지로 델타익 가기에는 한국의 첫 경험이니까 - dc App

[xwing(xwing)]

무미익 델타가 반드시 폭탄 탑재양이 많아지진 않음.