0394e30fb7826af73eea87e12981746d592fff5846cf2eb4d303cffed5ebfb86a8f53b8b578adaed70c5

0e8ef207b49c28a8699fe8b115ef046ca63a7b2832ed






육상기지 탄도탄에 취약하고 항모가 생존성에 더 유리하다고 하는데 머한 해군이 건조한다는 항모는 4만톤 ㅋ 프삼오 다 때려박아야 겨우 20기 ㅋㅋ 조기경보기는 없음 ㅋ 아 ㅋ


육상기지 다 박살나면 육상에서의 공중전역지원은 물론이고 조기경보기조차 없는 경항모 따리로 할 수 있는건 하나도 없다는 팩트는 애써 부정 ㅋ 심지어 대잠 작전에서도 지상기지에서 이륙한 초계기가 필요 ㅋ


만약 독자작전을 위해 조기경보 헬기와 대잠헬기 및 인명구조용 헬기 싣고나면 프삼오 실을 공간은 줄게 됨 ㅋ 함재기 숫자의 감소는 곧 전투력 감소라는 사실은 무시 ㅋ 겨우 그걸로 서해 남해 중국 코앞에서 '전파침묵'하면 못찾는다는 근거없는 믿음으로 무지성 항모 지지 ㅋ


미 해군조차 인사이드 포스/ 아웃사이드 포스로 도련선 내에서 유령함대 돌리고 도련선 바깥에서 장거리 작전 가능한 함재기로 타격하는게 기본 개념 ㅋ


그거 들고오면 RAND, CSBA, CIMSEC 같은 유명 연구기관들 싸잡아 '일개 민간 연구소'라면서 내려치고 미 해군이 항행의 자유 무력시위한다고 연합훈련 하는 짤 들고오는데 정작 반박 논문이나 미 해군, 미 합참, 국무부 공식 논평 혹은 USNI 기사 쪼가리 하나 못 들고 옴 ㅋ


결국 서해 남해에서 한국 해군 경항모 중심의 기동함대 따리로 독자 생존은 불가능하다는게 결론이 나오니 논점 비틀어서 미국 함대와 같이 다니면 괜찮다! 시전 ㅋ 시부레 본토 다 박살나는 동안 기동함대는 괌이나 태평양 쯤으로 튀어서 유람하는 소리를 아무렇지도 않게 함 ㅋ


그렇다고 공군 육상 방공지원 빡세게 받는 한반도 근해에서 활동시키려니 함재기 성능으로나 가격으로나 그 돈으로 프삼오A형 사서 돌리는게 이륙중량은 물론이고 소티생성에서도 나은게 없다는 비효율 팩트도 모조리 무시 ㅋ


이런 소리하면 또 먼 '육군적 사고방식에 젖어서 해상 전투를 이해 못한다' 씨부리시던데 그런 새끼들은 그 해군적 사고방식이 뭔지 제대로 설명하는 새끼 1도 못봄 ㅋ


역사적 사례 들고오면 맨날 미 해군 사례, 영국 해군 사례로 항모의 유용성 씨부리는데 우리가 해군에 좆빠지게 투자해봤자 독일 대양함대나 아르헨 함대에서 벗어나질 못한다는 사실도 무시 ㅋ


이런 소리 다 하고나면 결론이 '그럼 해군 수상함 모조리 해체하자는거냐! ㅃ애애앵'임 ㅋ 우리 안보환경에 항모는 비효율적이라는 소리를 비약해서 해군 해체론자로 몰고가고자 하는게 짠물에 절여진 항모빠들의 능지 수준을 잘 보여 줌 ㅋ