사실 만들어놓기만 해도 북괴가 남쪽에 집중할 방공망을 동해서해에 분산을 강요하는 효과정돈 있긴함
그치만.....(dhfkqj12)2022-02-20 15:27
답글
몇조짜리 사업을 할려면 효용성 뿐아닌 분명히 필요성에 대해 설명이 있어야하는데 난 그게 도통뭔지 모르겠음 - dc App
Vangonic71(yous5219)2022-02-20 15:27
답글
근데 항모 몰 인력은 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇㅇ(58.230)2022-02-20 15:33
있으면 좋다는데 뭐가 좋은지는 말 못함
익명(110.70)2022-02-20 15:27
솔직히 지금 떡밥 나오는건 상륙함 계획이 좀 날림으로 경항모로 변경된 부분이 없잖아 있는듯
익명(49.174)2022-02-20 15:31
예전부터 국방부 차원에서도 항공작전범위의 확대가 필요하다는 말이 나왔음. 현재 구축함으로는 지상에서 뜨는 전투기 범위 내에서만 작전해야 하는데 기동함대를 건설하고 있으니 기동함대를 제대로 쓰려면 항공작전범위의 확대가 필요함. 구축함만 있으면 독자적인 작전이나 선택권 없이 미해군과 같이 다닐수밖에 없으니까.
모스크바폭격 - 시진핑개새끼
"해군의 미래를 위해서." 어때?
항모없으면 미래없는건 아닐텐데.. - dc App
항모없는 해군이면 초계기 하나만 만나도 좆된건데 미래가 없긴하지
북한용은 아니긴하지
항문 필요성 ㄷㄷ
사실 만들어놓기만 해도 북괴가 남쪽에 집중할 방공망을 동해서해에 분산을 강요하는 효과정돈 있긴함
몇조짜리 사업을 할려면 효용성 뿐아닌 분명히 필요성에 대해 설명이 있어야하는데 난 그게 도통뭔지 모르겠음 - dc App
근데 항모 몰 인력은 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
있으면 좋다는데 뭐가 좋은지는 말 못함
솔직히 지금 떡밥 나오는건 상륙함 계획이 좀 날림으로 경항모로 변경된 부분이 없잖아 있는듯
예전부터 국방부 차원에서도 항공작전범위의 확대가 필요하다는 말이 나왔음. 현재 구축함으로는 지상에서 뜨는 전투기 범위 내에서만 작전해야 하는데 기동함대를 건설하고 있으니 기동함대를 제대로 쓰려면 항공작전범위의 확대가 필요함. 구축함만 있으면 독자적인 작전이나 선택권 없이 미해군과 같이 다닐수밖에 없으니까.