[일반] 세계 질서를 새로 정립하는 방법.jpg

[익명(144.48)]

2위에서 10위 국가 합친것보다 커지면 된다.

[익명(221.152)]

다른애들을 없애서 재편하는 방법도있음

[익명(223.62)]

미국이 지금은 진짜 많이 약해진거네

[익명(45.248)]

지금도 중국 빼면 저 위에 있는 국가들 총합보다 더 큼.

[익명(223.62)]

그 미개한 만년샌드백 짱깨의 부상을 허용한것 부터가

[익명(144.48)]

그 중국이 부상하지 못한건 중국 자신이 자해질을해서 였던게 제일 큰데. 중국은 중일전쟁 시기도 경제규모가 독일 영국 급으로 오름 ㅡ.

[ROK_NAVY(holsan)]

애초에 짱이 계속 GDP 1위였는데 2위로 떨어뜨린 것만해도 미국이 이긴거지 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

그 정도급이면 어째서 일본의 오나홀 신세였던거?

[ROK_NAVY(holsan)]

대충 GDP집계가 되는 2500년 정도 기간 동안 ㅈ본이 짱개 일방적으로 후두려 팬건 중일전쟁 8년에 청일전쟁 1년 9년 정돈데? 일본이 조공 시작했을 때부터 조공 끝낸게 정확히 몇년도인진 모르겠지만 9년보단 길었을 듯함

[익명(45.248)]

인구가 많아서 gdp가 큰거지 그렇다고 군사력이 따라오는건 아니니까. 산업화가 안되었으니 그런거지. 그리고 유목민족이 경제력이 뛰어나서 중국 털었나

[ROK_NAVY(holsan)]

청나라는 산업화는 했음 국가 주도로 산업화안하고 갠적으로 맡겨놓고 병신짓해서 그 지랄난거지

[익명(45.248)]

산업화 시도만 한거지. 설마 양무운동 따위를 진지하게 산업화라 말하지는 말길 바람

[익명(45.248)]

당시 중국 인구 90% 가 농민이었음.

[ROK_NAVY(holsan)]

영국 선거권 확대보면 산업혁명이 완료되고 극을 달할 때 겨우 9%가 유권자였음

[ROK_NAVY(holsan)]

개정되서 도시 소시민,일반 노동자까지 죄다 선거할 수 있게 된후에도 여자 뺀다하더라도... 인구비율이랑 산업화는 별 상관관계도 없음 공업력이 중요하지

[익명(45.248)]

당시 영국 도시화율은 50% 가 넘어갔는데 도시화율이 10% 도 안되던 청나라랑 비교하면 좀

[익명(45.248)]

선거권은 정치적 얘기고 당시 중국은 그 이전에 기본적인 산업화 자체가 안되던 농업국가였음

[ROK_NAVY(holsan)]

영국 산업화랑 청 산업화는 비교하는 거 자체가 무색하긴 하지만 산업화 아예 안한거 아니라고 ㅋㅋ

[익명(45.248)]

그리고 국가주도로 안하고 민간주도로 한 국가가 바로 영국 미국임.

[익명(45.248)]

그런 논리면 대한제국도 시도는 했음. 전신 들이고 철도도 깔고. 하지만 그걸두고 산업화 했다곤 안하지.

[ROK_NAVY(holsan)]

청은 독일식으로 가는게 맞았지 애초에 청 조정이 개병신이였는데

[ROK_NAVY(holsan)]

당연히 ㅈ박을 수 밖에..

[익명(106.101)]

미국이 주도하는 질서