[일반] 미국 국방비가 천조인데, 질문좀 해도 되나요?

[익명(210.121)]

여기서 200~300조 정도만 돌려서

복지 예산으로 쓰면 더 미국이 좋아지는거 아닐까요?

이미 미군은 최강이고, 더 올라갈데도 없는데 ...

저렇게 예산을 증강 하는 이유가 뭔가요? 궁금합니다.

[익명(112.162)]

아메리칸 브랜드 파워는 미국의 국방력에서 나오는거니까요

[익명(45.248)]

미국 복지 지출이 몇천조인데 뭔 200조야

[익명(210.121)]

그니깐 200조를 다른 데에 쓰던 복지에 더 쓰던 ... 국방비로 꼭 써야 하는지 궁금해서요. 미국 국익에 도움이 안될꺼 같은데 이해가 잘안가서 ...

[익명(45.248)]

미국은 전세계를 통할하고 다른 경쟁국들이 더 신무기로 쫒아오는데 그렇게 해야지. 미국이 그렇게 국방비 안쓰면 좆되는 국가는 한국같은 미국 동맹국들임 미국이 좆되는게 아니라. 실제로 패권국 되기전에는 니말대로 국방비 gdp 0.5% 썼음.

[익명(kkoook296)]

이미 어느정도 감축한거야

[레마르크(redbirds11)]

미국의 국익은 근본적으로 군사력에서 나와요. 200~300조면 국방비 30프로 이상인데, 그런식으로 감축하면 미국의 해외패권은 완전히 무너질 겁니다. - 찬양하라, 자유로운 조국을!

[ㅅㅅ(222.112)]

미국이 최강이 되고 더 올라가려고 무기 개발하고 사들이는데 천조를 다 쓰는게 아니라 군인들 연금과 보훈비용에 상당부분을 지불해야함..실제로 무기 개발하고 사들이는데 들이는 비용은 거의 늘어나지 않고 이 연금과 보훈비용때문에 국방비가 늘어난건데..이걸 줄이면 군인들과 그 가족들이 불쌍해지고 미국이 더 좋아질 일이 없음..

[SSM700KA1(rokaf0415)]

전혀

[익명(58.238)]

그순간 미국은 점점 추락한다

[익명(222.237)]

달러본위의 기반이 미국이 국방력 강화해서 세계의 경찰이 되어준다인데 ㅋㅋ