[일반] 이코노미스트 포퓰리즘 특집 기사서 본건데

[phytopl..(oxtoby1111)]

포퓰리스트를 가려낼 수 있는, 포퓰리스트의 특징이 ‘순진하고 선한’ 유권자를 ‘부패하고 악한’ 엘리트가 배신했다는고 주장하면서 기존 정치를 부정하는거라는데 이 지적이 옳다고 보냐? 우리나라 이야기는 꺼내지 말고

- dc official App

[익명(1.233)]

포퓰리스트 정의는 매우 많고, 심지어는 긍정적으로 쓰일 때도 있음. 언급한 정의도 꽤 대중적으로 통용되는데, 정설이라고 확정하기는 어려울 듯.

[바닐라스카치(maronim)]

그건 모든 정치인이 주장하는거 아니냐 - dc App

[phytoplankton(oxtoby1111)]

ㄴ 아니 내 말은 포퓰리스트 들이라는 사람들이 지적하는 엘리트의 배신 이야기가 맞는 것 같냐고 - dc App

[범선과갤리(redredeagle)]

그런식으로하면 표퓰리스트 범위가 엄청 늘어나지않나

[kichigay(nick1012)]

이건 포퓰리스트특이 아니라 개혁자특같은데 - dc App

[010(sero617)]

안 저러는 정치인이 어디있어?

[익명(1.227)]

그걸 '자신'만이 할수 있다라고 주장하면 빼박 아니냐?

[익명(1.227)]

엘리트는 못하고 자신은 할수 있다. 농담이자녀.

[phytoplankton(oxtoby1111)]

기사가 내 손에 있으면 추가설명을 할텐데 지금 기사가 내 손애 앖네 - dc App