[일반] L-SAM은 S-400 상위호환아니냐

[필라델피아4(ehdtidalsrnr)]

S-400보다 탄도탄 요격고도도 높고

대항공기는 안나와서 모르겠는데 대충 200~300정도 찍지않겠어?

그리고 40N6은 개씹파오후라서 발사대 하나당 두발씩이지만 L-SAM은 8발씩임

- dc official App

[욀리고기(bibletime24)]

S-400에 전용 탄도탄 요격미사일이 있던가. 40N6은 장거리 항공기 요격에 중점 둔거 같고

[익명(1.233)]

설마. 그래도 공대지 미사일 체계는 로샤가 없는 돈 짜내서 집중하는 분얀데.

[익명(1.233)]

지대공을 잘못씀.

[익명(117.111)]

비슷하게만 나와줘도 감지덕지 - dc App

[Sheldon(jhst5526)]

L-SAM ATM/ABM 발사대 공유안함

[곳미전(flanker30)]

10년 넘게 지나는데 앞지를수도 있지

[필라델피아4(ehdtidalsrnr)]

40N6이 ABM도 겸한다고 알려져있지않나

[돌아온로스케(black614)]

아무리 러시아제라도 S-400이 2000년대 나온물건인데 20년 뒤에 나오는건데 당연히 좋지

[필라델피아4(ehdtidalsrnr)]

S-400도 발사대 차량자체는 똑같은거쓰고 40N6이랑 48N6이랑 9M96이랑 발사관 다 다름

[익명(1.233)]

헐, S-400이 20년이나 됐구나.

[필라델피아4(ehdtidalsrnr)]

그리고 상위호환이라고해서 이상하지않은게 S-500때문에 격차가 더 벌어져서..