[일반] 내가 lsam을 괜히 사드랑 비교하는게 아님ㅋ

[섬짱깨도살자(180.134)]

진짜로 누가 그랬다니깐?

북한 탄도탄을 kmd로 막으면 사드 안들여와도 되는데 읍읍이랑 읍읍이 읍읍해서 읍읍했다

당연히 lsam이 사드랑 개발목적이 다르다고 하더라도 이 사람의 주장을 한 번 따져볼 계제는 있는거지 안그래?

[필라델피아4(ehdtidalsrnr)]

KAMD의 구성요소중에 사드가 있는건데

[익명(211.36)]

ㄴㅁㅂ?

[섬짱깨도살자(180.134)]

ㄴ ㅇㅇ ㄴㅁㅂ

[섬짱깨도살자(180.134)]

ㄴㄴㄴ그럼 그 사람이 아예 잘못된 주장을 한것이로군!

[AGM-119(hy150606)]

[머꼴(110.13)]

KAMD에 사드가 왜 들어강 - dc App

[익명(1.227)]

lsam이 끝임? 다음 단계는 없나? - dc App

[섬짱깨도살자(180.134)]

ㄴ한국형 md에서는 lsam이 끝

[TWS(crap1082)]

SM-3 도입 얘기 나온게 KAMD에 넣자는 얘기였긴했어요.

[TWS(crap1082)]

그리고 KAMD는 사드랑 별개일텐데.

[Sheldon(jhst5526)]

어차피 뭐 별개라고 그래봤자 THAAD나 SM3나 도입한다면 KAMD 지휘통제소에 연동되게 될 텐데 뭘...

[섬짱깨도살자(180.134)]

ㄴ 누가 kmd 예정대로 진행했으면 사드 안들여왔어도 됐는데 어쩌구 그랬었음

[TWS(crap1082)]

Cell 정보 연동은된다지만 체계 구성에는 포함이 안되잖으요.

[Sheldon(jhst5526)]

체계 구성으로 포함된다는 기준이 뭔데? 어차피 포함되지 않는다고 쳐도 솔직히 그거 제대로 운용하려면 연동은 시켜야 되는건데...도입하고 나서 KAMD에는 포함되지 않는다고 하면 눈가리고 아웅하는거나 다름없잖아.

[TWS(crap1082)]

국방백서 등에는 KAMD가 '종말 단계 하층(下層) 방어 위주의 미사일 방어체계'로 규정돼 있다. 미국제 패트리엇 PAC-2·3 등 북한 미사일을 고도 60㎞ 이하에서 요격하는 하층 방어체계로만 돼 있다. PAC-2·3의 요격 고도는 15~20여 ㎞에 불과하다. 현재의 KAMD로는 지난주 한반도 전개가 시작된 사드(고고도 미사일 방어체계)나 이지스함에 탑재

[TWS(crap1082)]

되는 SM-3 미사일을 도입할 수 없다. 최대 요격 고도가 사드는 150㎞, SM-3는 250~500㎞ 이상이어서 KAMD 개념을 벗어나기 때문이다.

[TWS(crap1082)]

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/03/13/2017031302935.html
제가
체계랑 개념을 헷갈린듯. ㅇㅅㅇa